تتقدم قضية جوني ديب بقضية التشهير ضد أمبر هيرد إلى الأمام

جوني ديبسترفع دعوى قضائية ضد أمبر هيرد إلى المحاكمة في فيرجينيا. ال Aquaman فقدت نجمة حركتها لرفض إجراء تشهير ديب قبل المحاكمة ، يمكن أن تؤكد Yahoo Entertainment. وأعلن القاضي القرار يوم الجمعة في رسالة رأي مطولة لفرق هيرد وديب القانونية. “data-reaid =” 23 “>جوني ديبسترفع دعوى قضائية ضد أمبر هيرد إلى المحاكمة في فيرجينيا. ال Aquaman فقدت نجمة حركتها لرفض إجراء تشهير ديب قبل المحاكمة ، يمكن أن تؤكد Yahoo Entertainment. وأعلن القاضي القرار يوم الجمعة في رسالة رأي مطولة لفرق هيرد وديب القانونية.

يعتقد الممثل البالغ من العمر 56 عامًا أن أربعة أقوال أدلى بها هيرد في مقالة افتتاحية كانت تشهيرية:

1. عنوان المقال ، “Amber Heard: تحدثت ضد العنف الجنسي – وواجهت غضب ثقافتنا. هذا يجب أن يتغير “.

2. “ثم منذ عامين ، أصبحت شخصية عامة تمثل العنف المنزلي ، وشعرت بالقوة الكاملة لغضب ثقافتنا بالنسبة للنساء اللواتي يتحدثن بصراحة.”

3. “كانت لدي وجهة نظر نادرة وهي أن أرى ، في الوقت الحقيقي ، كيف تحمي المؤسسات الرجال المتهمين بالإساءة”.

4. “أكتب هذا كامرأة اضطرت إلى تغيير رقم هاتفي أسبوعياً لأنني كنت أتلقى تهديدات بالقتل. نادرا ما غادرت شقتي ، وعندما فعلت ذلك ، طاردتني الطائرات بدون طيار والمصورين سيرا على الأقدام وعلى الدراجات النارية والسيارات. وقد قامت منافذ التابلويد التي نشرت صوراً لي بتدويرها في ضوء سلبي. شعرت كما لو كنت قيد المحاكمة في محكمة الرأي العام – وحياتي ومعيشي يعتمدان على أحكام لا تعد ولا تحصى “.

قاضي رئيس مقاطعة فيرفاكس بروس وايت قضى بأن الثلاثة الأولى قابلة للتنفيذ بموجب نظرية التشهير بالتضمين ، وفقًا للوثيقة التي حصلت عليها ياهو.

كتب القاضي عنوان المقال “يمكن أن ينقل بشكل معقول المعنى التشهيري المزعوم – الذي أساء فيه السيد ديب للسيدة هيرد – إلى قراءها دون توسيع الكلمات إلى ما هو أبعد من قبولهم العادي والشائع.”

أما بالنسبة للبيان الثاني عندما وصفت هيرد نفسها بأنها “شخصية عامة تمثل العنف المنزلي” ، أوضحت القاضي أنه “يمكن قراءتها لتدل على أنها أصبحت ممثلة للعنف المنزلي لأنها أساءت من قبل السيد ديب ، ليس فقط لأنها تحدثت ضد الإساءة المزعومة “. وفيما يتعلق بقولها “قبل عامين” ، قال القاضي إن القراء يمكنهم استخلاص استنتاج مفاده أن طلاقها البارز تكشف قبل عامين في عام 2016.

ثالثًا ، ذكر القاضي أنه عندما كتبت هيرد “كيف تحمي المؤسسات الرجال المتهمين بإساءة المعاملة” التي يمكن أن تنقل للجمهور “أنها رأت كيف أن المؤسسات تحمي السيد ديب بعد أن أساء إليها وتحدثت ضدها”.

أما بالنسبة للبيان الرابع ، “ترى المحكمة أن الظروف المزعومة فيما يتعلق بالبيانات التي أدلت بها السيدة هيرد أثناء وبعد طلاق الطرفين لن تؤدي بشكل معقول إلى نقل البيان الرابع معنى تشهيري”.

تواصلت Yahoo Entertainment مع محامٍ لـ Depp ، لكنها لم تتلق ردًا على الفور.

لا يعيق الحكم فريق هيرد القانوني. أصدر محاميها ردا على ياهو الجمعة.

“إن قرار اليوم يترك للجنة المحلفين أن تقرر معنى رأي السيدة هيرد وحقيقة ما قالته. قال المحامي روبرتا كابلان ، كما قلنا طوال الوقت ، إن المحاكم لديها آليات قوية لتحديد الحقيقة “. “هنا ، ما زلنا واثقين من أن السيدة هيرد ستنتصر في المحاكمة عندما يتم تقديم هيئة المحلفين بأدلة على السؤال الذي حددته المحكمة – أي ما إذا كانت” السيدة لقد أساءت سمعت من قبل السيد ديب “.

قال رايدر ، الذي أرّخ ديب لمدة أربع سنوات في التسعينيات ، “إن فكرة أنه شخص عنيف بشكل لا يصدق هي أبعد شيء عن جوني الذي عرفته وأحببته. لا أستطيع أن ألف رأسي حول هذه الاتهامات”. وأضافت: “لا أريد وصف أي شخص بأنه كاذب ولكن من تجربتي مع جوني ، من المستحيل تصديق أن مثل هذه الادعاءات المروعة صحيحة. أجد أنه مزعج للغاية عندما أعرفه كما أفعل “.

كتب بارديم: “أحب جوني لأنه إنسان طيب ، محاصر في أكاذيب الكائنات السامة والتلاعب بها ومع ذلك يبتسم ويحبنا جميعًا على الرغم من ذلك.”

سجل هنا للنشرة الإخبارية لـ Yahoo Entertainment & Lifestyle.“data-reaidid =” 48 “>هل تريد تسليم أخبار ثقافة البوب ​​اليومية إلى بريدك الوارد؟ سجل هنا للنشرة الإخبارية لـ Yahoo Entertainment & Lifestyle.