البلدان تتخذ إجراءات صارمة ضد الحقوق الأساسية وسط جائحة الفيروس

BELGRADE ، صربيا (AP) – يقوم الجنود بدوريات في الشوارع بأصابعهم على مدافع رشاشة. يحرس الجيش مستشفى مركز تحول إلى مستشفى مؤقت مزدحم بصفوف من الأسّرة للمصابين بالفيروس التاجي. ويحذر رئيس صربيا السكان من أن مقابر بلغراد لن تكون كبيرة بما يكفي لدفن الموتى إذا تجاهل الناس أوامر إغلاق حكومته.

منذ أن أعلن الرئيس ألكسندر فوشيتش حالة الطوارئ المفتوحة في 15 مارس ، تم تهميش البرلمان ، وإغلاق الحدود ، وفرض حظر التجول الذي فرضته الشرطة لمدة 12 ساعة ، ومنع أكثر من 65 شخصًا من مغادرة منازلهم – بعض من أكثر الإجراءات الصارمة في أوروبا لمكافحة جائحة COVID-19.

تولى الزعيم الصربي ، الذي يقوم بمظاهر يومية دراماتيكية بإصدار مراسيم جديدة ، السلطة الكاملة ، مما أثار صرخة من المعارضين الذين يقولون إنه سيطر على الدولة بطريقة غير دستورية.

يقول رودوليوب سابك ، وهو محام ومفوض سابق للدولة لحماية البيانات الشخصية ، أنه من خلال إعلان حالة الطوارئ ، تولى Vucic “السيادة الكاملة” على عملية صنع القرار خلال الأزمة ، على الرغم من أن دوره الدستوري هو احتفالي فقط.

وقال سابك “إنه يصدر أوامر تقبلها الحكومة تلقائيًا”. “لا ضوابط وتوازنات.”

في أوروبا الشرقية الشيوعية السابقة وأماكن أخرى ، يتخذ القادة الشعبويون تدابير قاسية بما في ذلك مراقبة الهواتف المحمولة غير المنضبط لمواطنيهم وعقوبات سجن طويلة لأولئك الذين ينتهكون قرارات الإغلاق أو ينشرون معلومات كاذبة.

قال رئيس حقوق الإنسان في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا إنه بينما يتفهم الحاجة للعمل بسرعة لحماية السكان من جائحة COVID-19 ، يجب أن تتضمن حالات الطوارئ المعلنة حديثًا مهلة زمنية وإشراف برلماني.

وقال إنجيبورج سورلان سولاسوتوتير ، رئيس حقوق منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، في بيان: “حالة الطوارئ – أينما أُعلن ولأي سبب – يجب أن تكون متناسبة مع هدفها ، وأن تبقى في مكانها فقط طالما كانت ضرورية للغاية”.

تستمر القصة

في أوقات الطوارئ الوطنية ، غالبًا ما تتخذ البلدان خطوات يرى الناشطون الحقوقيون أنها تحد من الحريات المدنية ، مثل زيادة المراقبة ، وحظر التجول والقيود المفروضة على السفر ، أو تقييد حرية التعبير. أغلقت الصين مدن بأكملها في وقت سابق من هذا العام لوقف انتشار الفيروس كما فعلت الهند مع الأمة كلها.

وقال باحث منظمة العفو الدولية ، ماسيمو موراتي ، إن حالات الطوارئ مسموح بها بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان ، لكنه حذر من أن الإجراءات التقييدية يجب ألا تصبح “حالة طبيعية جديدة”.

وقال لوكالة أسوشيتد برس: “تحتاج مثل هذه الدول إلى أن تستمر حتى يستمر الخطر”.

في المجر ، أقر البرلمان يوم الاثنين قانونًا يمنح حكومة رئيس الوزراء فيكتور أوربان الحق في الحكم بمرسوم طالما كانت حالة الطوارئ أعلنت أن 11 مارس ساري المفعول.

يعدل القانون أيضا القانون الجنائي ليشمل جريمتين جديدتين. ويحدد أحكامًا بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات لأولئك المدانين بنشر معلومات كاذبة حول الوباء وما يصل إلى ثماني سنوات لأولئك الذين يتدخلون في جهود احتواء انتشار الفيروس التاجي ، مثل حظر التجول أو الحجر الإلزامي.

وتقول جماعات حقوقية إن القانون يخلق إمكانية وجود حالة طوارئ غير محددة وغير خاضعة للرقابة ويمنح أوربان وحكومته تفويضاً مطلقاً لتقييد حقوق الإنسان.

قال ديفيد فيغ ، مدير المجر في منظمة العفو الدولية ، “ليست هذه هي الطريقة للتعامل مع الأزمة الحقيقية التي تسبب فيها جائحة COVID-19”.

وقالت وزيرة العدل المجرية جوديت فارغا إن انتقاد مشروع قانون المجر “هجمات سياسية تقوم على تفسير خاطئ أو تشويه متعمد” لمحتوياته.

في مكان آخر ، اعتمدت الحكومات أيضا تدابير صارمة.

في إسرائيل ، أقرت حكومة تصريف الأعمال في بنيامين نتنياهو سلسلة من الإجراءات التنفيذية الطارئة لمحاولة القضاء على انتشار الفيروس الجديد. وتشمل هذه الإذن بالمراقبة الإلكترونية غير المسبوقة للمواطنين الإسرائيليين وتباطؤ نشاط المحكمة الذي أجبر على تأجيل محاكمة نتنياهو الجنائية المعلقة بتهم فساد خطيرة.

في روسيا ، رفعت السلطات الضغط على وسائل الإعلام ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في محاولة للسيطرة على السرد وسط تفشي الفيروس التاجي المتزايد في ذلك البلد ، حيث أغلقت العاصمة موسكو يوم الاثنين وتبعها العديد من المناطق الأخرى بسرعة.

تحت ستار التخلص من “الأخبار المزيفة” المتعلقة بالفيروس التاجي ، قامت سلطات إنفاذ القانون بقمع الأشخاص الذين يشاركون الآراء على وسائل التواصل الاجتماعي ، وعلى وسائل الإعلام التي تنتقد رد الحكومة على تفشي المرض.

في بولندا ، يشعر الناس بالقلق بشأن تطبيق جديد للهواتف الذكية الحكومية تم تقديمه للأشخاص في الحجر الصحي المنزلي.

وتقول مؤسسة Panoptykon ، وهي مجموعة لحقوق الإنسان تعارض المراقبة ، إنها تلقت عددًا من الاستفسارات من المستخدمين الذين يدعمون جهود الحكومة لمكافحة الوباء ولكنهم قلقون من أنه باستخدام التطبيق ، يمكنهم إعطاء الكثير من البيانات الخاصة للحكومة.

يشير Panoptykon إلى أن الأشخاص كانوا يتلقون زيارات منزلية من الشرطة على الرغم من أن التطبيق يطلب منهم إرسال صور لأنفسهم في المنزل. وتقول إن هذا التحكم المزدوج “غير متناسب”.

في حين تم تسجيل ما يقرب من 800 حالة إصابة بالفيروس التاجي و 16 حالة وفاة في صربيا ، وفقًا لجامعة جونز هوبكنز ، فإن الاختبارات كانت محدودة للغاية ويعتقد الخبراء أن الأرقام أقل بكثير تمثل العدد الحقيقي للضحايا. يعاني معظم الأشخاص من أعراض خفيفة أو معتدلة ، مثل الحمى والسعال ، ولكن بالنسبة للبعض ، وخاصة كبار السن والأشخاص الذين يعانون من مشاكل صحية حالية ، يمكن أن تحدث أمراض أكثر خطورة ، بما في ذلك الالتهاب الرئوي والوفاة.

أثارت صور تحول قاعة عرض ضخمة من الحقبة الشيوعية في بلغراد إلى مستشفى مؤقت للمرضى المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية خوفًا عامًا واسع النطاق من مرفق البحث في المخيم المليء بالصفوف المتتالية من 3000 سرير معدني.

وقال الرئيس الصربي إنه سعيد لأن الناس خافوا ، مضيفا أنه كان سيختار مكانا يبدو أسوأ بالنسبة للمستشفى المؤقت إذا منع ذلك الصرب من الاستهانة بأوامره في المنزل.

قال فوتشيك: “يجب أن يقضي شخص ما 14 إلى 28 يومًا هناك”. “إذا لم يكن الأمر مريحًا ، فلا يهمني. نحن نقاتل من أجل حياة الناس. إذا اعتقد أحدهم أنه سيضع الماكياج أو يغسل أسنانه أربع مرات في اليوم ، فلن يفعل ذلك. سيفعلون ذلك مرة واحدة في اليوم “.

أطلقت مجموعة من النشطاء المدنيين “لا تغرقوا بلغراد” عريضة على الإنترنت ضد ما يسمونه إساءة استخدام فوتشيك للسلطة وتقليص حقوق الإنسان الأساسية. وتقول أن ظهوره العام المتكرر يثير الذعر في مجتمع قلق بالفعل.

يقول الالتماس: “نحن لسنا بحاجة إلى الدراما اليومية لـ Vucic ، لكن الحقيقة: بيانات محددة وتعليمات من الخبراء”.

___

ساهم في كتابة هذا التقرير كتّاب وكالة أسوشيتد برس جوفانا جيك وبابلو جوروندي في بودابست بالمجر وفانيسا جيرا في وارسو.