جافين نيوسوم تعلن أن كاليفورنيا دولة-أمة
(رأي بلومبرج) – أعلنت كاليفورنيا هذا الأسبوع استقلالها عن الجهود الضعيفة للحكومة الفيدرالية لمحاربة كوفيد 19 – وربما أكثر من ذلك بقليل. من شبه المؤكد أن العواقب المترتبة على مكافحة الوباء إيجابية. إن الآثار المترتبة على الحرب الأهلية المتصاعدة بين الترامب والأغلبية الأمريكية الناشئة في القرن الحادي والعشرين ، والتي يجسدها الناخبون الليبراليون متعددو الأعراق في كاليفورنيا ، أقل وضوحا.
وفي حديث على MSNBC ، قال الحاكم جافين نيوسوم إنه سيستخدم القوة الشرائية السائبة لكاليفورنيا “كدولة قومية” للحصول على إمدادات المستشفى التي فشلت الحكومة الفيدرالية في توفيرها. وقال نيوسوم إنه إذا سارت الأمور حسب الخطة ، فقد تقوم كاليفورنيا “بتصدير بعض هذه الإمدادات إلى الولايات المحتاجة”.
“الدولة القومية.” “تصدير.”
يقوم Newsom بإنجاز بعض الأشياء هنا ، مع ما لا يمكن إلا أن يكون نقصًا متعمدًا في الدقة. أولاً وقبل كل شيء ، يحاول التخفيف من النقص في معدات الحماية الشخصية – وهي أزمة أثبت البيت الأبيض أنها غير قادرة على علاجها. التفاصيل غامضة بعض الشيء ، ولكن Newsom ، وفقًا لتقارير إخبارية ، نظمت العديد من الموردين لتقديم ما يقرب من 200 مليون قناع شهريًا.
ثانيًا ، يركب نيوسوم الرمال في وجه الرئيس دونالد ترامب بعد فشل الإطراء السابق لنيوزوم – عملة عالم البيت الأبيض – في تحقيق نتائج. إذا لم يتمكن ترامب من توصيل الإمدادات ، فلا فائدة من استمرار Newsom في التمثيلية.
ثالثًا ، وقد يكون هذا هو الأثر الأكثر ديمومة ، ترسل نيوسوم رسالة قوية إلى كلا الحزبين السياسيين. حتى الآن ، كانت حرب الحزب الجمهوري على القيم والمؤسسات والقوانين الديمقراطية علاقة أحادية الجانب إلى حد كبير ، حيث اعتدى الحزب الجمهوري ودافع الحزب الديمقراطي. إن الحكم الفتاك هذا الأسبوع الذي أصدرته الكتلة الجمهورية للمحكمة العليا الأمريكية ، والذي تطلب من سكان ولاية ويسكونسن التصويت شخصيًا خلال جائحة أدى إلى إغلاق مراكز الاقتراع ، هو معاينة لحملة الخريف. ويعتزم الحزب الجمهوري تقييد التصويت بالبريد والحق المشروع الآخر في قمع الإقبال وسط الخوف وعدم اليقين والمرض.
في مرحلة ما ، ستثير هذه الحرب الأهلية بوسائل أخرى ، بهدف تكريس حكم الأقلية في الحزب الجمهوري ، هجومًا مضادًا ديمقراطيًا. نيوسوم ، زعيم أكبر دولة في البلاد ، ربما يسرع هذا الرد ، ويهز الديمقراطيين من الإنكار ويضع الجمهوريين في حالة ملاحظة. كاليفورنيا ، عملاق اقتصادي يمثل دافعو الضرائب 15 ٪ من المساهمات الفردية لخزينة الولايات المتحدة ، وهي الآن تنشط في شاطئ العضلات.
ما يعنيه ذلك ، بالطبع ، متروك للخيال. ولكن ليس هناك الكثير المطلوب لتصور ما قد يتطور.
نيوسوم ، وهو حاكم سابق حصل على أعلى منصب في عام 2018 ، استخدم عبارة “الدولة القومية” من قبل. من الغريب القول. كاليفورنيا ، مثل أشقائها الأصغر الـ 49 ، مؤهلة فقط للنصف الثاني. لكن من الواضح أنها ليست زلة لسان. قال السناتور عن ولاية ديمقراطية سكوت وينر ، وهو زعيم في جهود كاليفورنيا المرهقة لإنتاج المزيد من المساكن ، بعد وقت قصير من تولي نيوسوم مهام منصبها في عام 2019 أن إعادة توجيه علاقة الولاية بواشنطن أمر ضروري ، وليس خيارًا.
قال وينر: “لم تعد الحكومة الفيدرالية شريكًا موثوقًا به في تقديم الرعاية الصحية ، ودعم المهاجرين ، ودعم المثليين ، وحماية البيئة ، لذلك نحتاج إلى صياغة طريقنا الخاص”. “يمكننا أن نفعل كل ما في وسعنا لحماية دولتنا ، لكننا بحاجة إلى شريك فيدرالي موثوق. والآن ليس لدينا ذلك “.
يبدو البيان واضحًا في ضوء فشل إدارة ترامب في الحماية من الوباء. كان نيوسوم أول حاكم يصدر أمرًا بالبقاء في المنزل في 19 مارس. على الرغم من أن ولايته مليئة بالمراكز العالمية ، وتهديدات الريف تلوح في الأفق أيضًا ، فإن كاليفورنيا تتغلب على الفيروس في حالة أفضل بكثير من نيويورك ، التي لديها عدد أقل من الناس والعديد من الوفيات.
لطالما كانت الفدرالية نقاطًا صعبة ، لكن الصراع يتصاعد ولا توجد قرارات. كاليفورنيا هي دولة ملجأ في حين أن إدارة ترامب مغرمة بعربات الهجرة. تزرع الماريجوانا وتسوقها وتستخدم بكثرة في الولاية بينما يستحضر البيت الأبيض المزيد من القيود. إدارة ترامب تؤيد حقوق السلاح المتطرفة. كاليفورنيا لديها أفكار أخرى. الأهم من ذلك كله ، فإن فشل ترامب في التصرف ، أو حتى تحمل المسؤولية عن التمثيل ، في مواجهة الوباء يتطلب من كاليفورنيا ، مثل الولايات الأخرى ، أن تبحث عن نفسها.
ومع ذلك ، يشمل صراع واحد جميع الصراعات الأخرى ، ويمكن أن يحفز سكان كاليفورنيا إلى طرق جديدة للتفكير في دولتهم وعلاقتها بواشنطن. تستلهم حرب الحزب الجمهوري على الديمقراطية حملة من أجل التفوق العنصري والثقافي الذي يهدد التطلعات الديمقراطية وحقوق الإنسان للمواطنين متعددي الأعراق في كاليفورنيا.
من Fort Sumter إلى Little Rock إلى Montgomery ، فإن مخطط الولايات التي تعارض السيطرة الفيدرالية له موضوع متكرر. ولكن لا يوجد سبب يمنع الدول من تبني كتاب لعب عنصري لأهداف أخرى. إذا قامت كاليفورنيا وغيرها من الأنظمة السياسية في القرن الحادي والعشرين باحتجاز الإيرادات ، أو أبعدوا أنفسهم عن سيطرة واشنطن ، فستتصاعد المعارك القانونية والسياسية. سيكون لدى الجمهوريين حجة دستورية مشروعة – لكنها ستكون مشوهة أخلاقيا وغير شرعية سياسيا طالما أنهم يواصلون تخريب حكم الأغلبية.
قد تكون تجربة الدول التي تقاتل Covid-19 بينما يكرس البيت الأبيض طاقته للفوز بدورة الأخبار مفيدة. ما الفرق ، من الناحية المفاهيمية ، بين قيام الدولة بنشر سلطتها لحماية صحة سكانها والدولة التي تستخدمها لحماية الحقوق الديمقراطية لسكانها؟
جون سي كالهون ، الذي استخدم نظرية حقوق الدول للدفاع عن مؤسسة العبودية ، ليس بشكل عام مقامًا فلسفيًا للديمقراطيين الليبراليين مثل نيوسوم. لكن إذا نجح الجمهوريون (أو الأصدقاء الأجانب) في تخريب الديمقراطية في تشرين الثاني (نوفمبر) ، فإن نظرية كالهون للإلغاء ، التي تفترض أن الولايات لديها القدرة على تحدي القانون الفيدرالي ، يمكن أن تكون جاهزة لعودة على الساحل الأيسر. مع سيطرة ورثة الكونفدرالية الآن في واشنطن ، قد يكون التحول جيدًا.
لا يعكس هذا العمود بالضرورة رأي Bloomberg LP ومالكيه.
يكتب فرانسيس ويلكينسون مقالات افتتاحية حول السياسة والسياسة الداخلية الأمريكية لـ Bloomberg Opinion. كان المحرر التنفيذي للأسبوع. كان في السابق كاتبًا في رولينج ستون ، ومستشار اتصالات واستراتيجي إعلام سياسي.
bloomberg.com/opinion“data-responseid =” 41 “> لمزيد من المقالات مثل هذه ، يرجى زيارتنا على bloomberg.com/opinion
إشترك الآن للبقاء في المقدمة مع مصدر أخبار الأعمال الأكثر موثوقية. “data-reaidid =” 42 “>إشترك الآن للبقاء في المقدمة مع مصدر أخبار الأعمال الأكثر موثوقية.
© 2020 Bloomberg L.P.
المصدر : finance.yahoo.com