وجهة نظر ترامب “أنا وحدي بإمكاني إصلاحها” وتتصادم سلطات الدولة
واشنطن (ا ف ب) – يصر الرئيس دونالد ترامب على وجود “أحكام عديدة” في الدستور لدعم رأيه بأن لديه “السلطة الكاملة” لأمر الولايات بفتح اقتصاداتها باعتبارها وباء فيروس كورونا يتأرجح.
لم يذكر ما كانوا. والإجماع بين العلماء الدستوريين هو أنهم غير موجودين.
بيان ترامب يوم الاثنين كان منعطفا آخر للرئاسة في رئاسة مليئة بهم. في الأيام والأسابيع التي سبقت ذلك ، كان ترامب قد وضع المسؤولية عن الاستجابة للوباء عند أقدام حكام البلاد. الآن ، يقول إن لديه سلطات واسعة كرئيس لإجبار الدول على العمل.
وبذلك ، أعاد إشعال نقاش قديم قدم الأمة حول تقسيم السلطة والسلطة بين الحكومة الفيدرالية والولايات.
تأسست الولايات المتحدة في أواخر القرن الثامن عشر جزئياً على شك عميق في مخاطر السلطة المركزة في الحكومة المركزية. تم تعديل التعديل العاشر لميثاق الحقوق لتقسيم السلطة. وصفه توماس جيفرسون بأنه “أساس الدستور”.
يبدو التعديل بحد ذاته واضحًا بما فيه الكفاية: “السلطات التي لم يخولها الدستور للولايات المتحدة ، ولا يحظرها على الولايات ، محفوظة للولايات على التوالي ، أو للشعب”.
لكن الأمر ليس بهذه البساطة ، وفقًا لترامب.
وردا على سؤال حول السلطة التي لديه للقيام بمثل هذا التأكيد على السلطة الرئاسية ، وعد ترامب بأنه سيقدم مذكرة قانونية تدعم وجهة نظره. في تبنيه لموقفه ، كان يقدم تحديًا مباشرًا لمعايير السلطة الدستورية والعقيدة لحزبه الجمهوري.
قال ترامب: “عندما يكون شخص ما رئيسًا للولايات المتحدة ، تكون السلطة كاملة ، وهكذا يجب أن تكون.”
قدم أندرو كومو ، الحاكم الديمقراطي في نيويورك ، ردًا صريحًا ردد ماضي البلاد الاستعماري الذي تحول إلى انفصال. وقال كومو في إيجازه الصحفي اليومي يوم الثلاثاء “ليس لدينا ملك في هذا البلد. لم نكن نريد ملكا. لذا لدينا دستور وننتخب رئيسا.”
وقال كومو: “من الواضح أن الرئيس يفسد القتال بشأن هذه القضية. أسوأ شيء يمكننا القيام به … هو البدء بالانقسام السياسي”.
ردد نائب الرئيس السابق جو بايدن ، المنافس الديمقراطي المفترض لترامب ، هذا الموضوع ، حيث غرد: “أنا لا أترشح لمنصب كملك أمريكا. أنا أحترم الدستور. لقد قرأت الدستور. لقد أقسمت على هذا اليمين عدة مرات. أنا أحترم العمل الرائع الذي يقوم به العديد من حكام هذا البلد – الديمقراطيون والجمهوريون – في ظل هذه الظروف المروعة “.
تتمتع الحكومة الفدرالية بسلطة دستورية واسعة النطاق على الولايات في الأمور التي تتخطى حدود الدولة وتشرك الأمة بأكملها ، مثل تنظيم التجارة بين الولايات والهجرة ، وفرض الضرائب أو إعلان الحرب. صلاحياتها مستمدة من البند العلوي من الدستور ، الذي ينص على أن القوانين الفيدرالية تحل محل قوانين الولاية في معظم الحالات. يمكن للكونغرس أيضًا تمرير قوانين تمنح الرئيس سلطة إضافية.
لكن ما يقترحه ترامب مختلف. إنه يخوض في سلطات الدول المحددة بدقة لحماية الصحة العامة.
قال والتر ديلينجر ، النائب العام الأمريكي السابق بالنيابة: “يمكن للرئيس أن يعلن عن إعلانات الطوارئ الوطنية ، التي وفرت الأموال الفيدرالية وقدمت المساعدة لحكومات الولايات والحكومات المحلية”. ولكن ليس لديه سلطة قانونية أو دستورية اتحادية لتجاوز الخطوات التي اتخذها المحافظون ورؤساء البلديات بموجب قانون الولاية. لم يفهم قط أنه يفتقر إلى سلطة عامة للحكم بمرسوم “.
لقد اختبر الوباء أكثر من قدرة الرعاية الصحية في البلاد لمعالجة زيادة عدد المرضى المصابين بأمراض خطيرة. كما أجبر على مناقشة الفدرالية ، التي أنشأت في القرن الثامن عشر حكومة أمريكا الوسطى ذات سلطات محددة مع ترك سلطة واسعة في مسائل أخرى للولايات.
قال ديفيد ب. ريفكين ، الابن ، الذي خدم في وزارة العدل ومكتب مستشار البيت الأبيض ، إن هناك حالات يمكن لترامب فيها تجاوز الولايات. وقال إن “الرئيس ترامب يتمتع بسلطة بموجب قانون الإنتاج الدفاعي لإجبار إعادة فتح واستمرار العمليات في مختلف المنشآت والمؤسسات الصناعية والزراعية”. لذلك ، من الناحية العملية ، يمكنه إعادة فتح جزء كبير من الاقتصاد الأمريكي.
ومع ذلك ، فإن موقف ترامب يتعارض أيضًا مع فلسفة الحزب الجمهوري ، والتي غالبًا ما تميل لصالح قدرة الدول على اتخاذ القرارات ، وتتعارض مع بعض المفكرين القانونيين المحافظين البارزين ، بما في ذلك القاضي الراحل أنطونين سكاليا ، الذي أشاد به ترامب بطل قضائي.
كتب سكاليا في برينتز ضد الولايات المتحدة: “لا يجوز للحكومة الفيدرالية إصدار توجيهات تتطلب من الولايات معالجة مشاكل معينة ، ولا أن تأمر ضباط الولايات ، أو ضباط أقسامها السياسية السياسية ، بإدارة أو تطبيق برنامج تنظيمي فيدرالي”. في عام 1997 ألغى جزءًا من قانون الأسلحة الفيدرالي على أساس التعديل العاشر.
وأضاف جملة تشديد: “إن مثل هذه الأوامر لا تتوافق بشكل أساسي مع نظامنا الدستوري للسيادة المزدوجة”.
كتب جون يو ، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا ومستشار سابق لوزارة العدل في إدارة بوش ، يوم الثلاثاء في المراجعة الوطنية أن الدستور لا يمنح الحكومة الفيدرالية الحق في تنظيم “الصحة العامة أو جميع الأعمال في أرض.”
يمكن للكونغرس التحكم في التجارة التي تتخطى حدود الدولة ، وحتى منع النشاط الداخلي التام الذي يؤثر على الأسواق الوطنية. ومع ذلك ، لا يمكن أن تجبر الأفراد والشركات على الانخراط في الأعمال التجارية في المقام الأول.
كتب يو: “سيتعين على ترامب إقناع (الحكام) بأن المكاسب في إعادة الملايين إلى العمل وإعادة فتح الأعمال تفوق أضرار إنهاء التباعد الاجتماعي”. “بدلاً من تكتيكاته المعتادة في التوبيخ والتهديد والتهديد والمساومة ، سيتعين على ترامب إقناعهم بالحقائق والعلوم الطبية – وليس ببدله الأقوى. لكن مصيره السياسي وصحة الاقتصاد الأمريكي سيعتمد عليه.
___
مايكل تاكيت هو نائب رئيس مكتب واشنطن لوكالة أسوشيتد برس. تابعه على تويتر على https://twitter.com/tackettdc
المصدر : news.yahoo.com
