يكافح الأطباء للبقاء صادقين مع العلم ولكن ليس عبر ترامب

واشنطن (ا ف ب) – أصبحت نوعًا من الطقوس اليومية: يقدم الرئيس دونالد ترامب ومجموعة من الأطباء في غرفة إحاطة البيت الأبيض كل مساء لمناقشة الفيروس التاجي ، مما ينتج عرضًا للتواءات خطابية بينما يحاول المسؤولون الطبيون الالتزام بالصدق تجاه العلم دون عبور الرئيس.

يمكن أن تكون النتيجة مشهدًا محيرًا للأمريكيين الذين يحاولون فهم أفضل طريقة لحماية أنفسهم من الفيروس.

يوم الثلاثاء ، على سبيل المثال ، أيدت الدكتورة ديبورا بيركس نفسها مع تعليقات ترامب الإيجابية حول خطط إعادة فتح الأعمال في جورجيا واقترحت أن صالونات التجميل وصالونات الوشم هناك قد تكون قادرة على العمل بأمان باستخدام أشكال “إبداعية” من التواصل الاجتماعي.

لكن بيركس ، منسق قوة مهام مكافحة فيروسات التاجية في البيت الأبيض ، أخبر ترامب في وقت لاحق بشكل خاص أن خطة إعادة فتح جورجيا متسرعة للغاية. وفي اليوم التالي ، ندد ترامب علناً بخطط جورجيا للبدء في إعادة فتح الدولة باعتبارها “مبكرة جداً”.

يوم الأربعاء ، افتتح ترامب إيجازه اليومي بدعوة الدكتور روبرت ريدفيلد ، رئيس مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، “لقول بضع كلمات فقط لتسوية” تعليقات الطبيب السابقة بأن عودة الفيروس في الخريف قد تكون أكثر صعوبة من التفشي الحالي.

حاول ريدفيلد بعد ذلك “توضيح” تصريحاته بالقول إن عودة الفيروس خلال موسم الإنفلونزا ستكون مزيجًا صعبًا – مع السماح بنشر تعليقاته السابقة بدقة.

يوم الأربعاء أيضًا ، قال طبيب حكومي كبير أنه تم عزله من منصبه لمعارضته للجهود المترابطة سياسياً للترويج لعقار الملاريا الذي وصفه ترامب دون دليل كعلاج لـ COVID-19.

وقال محاموه إن الدكتور ريك برايت “تم تهميشه لسبب واحد فقط – لأنه قاوم الجهود الرامية إلى توفير وصول غير مقيد إلى الأدوية التي يحتمل أن تكون خطرة”. قال ترامب إنه لا يعرف شيئًا عن هذا الأمر.

ويشعر خبراء الصحة بالقلق من أنه يعيق قدرة الأطباء على تقديم نصائح صريحة للرئيس والجمهور.

تستمر القصة

قال لورانس جوستين ، خبير الصحة العامة في جامعة جورجتاون: “إن الأطباء في فريق العمل والعلماء الذين يستجيبون بشكل عام للوباء يبحثون باستمرار على أكتافهم”. «هناك شد وجذب بين السياسيين ومسؤولي الصحة العامة. إنها ديناميكية غير صحية للغاية “.

بالإضافة إلى طلب تقديم تحديثات حول انتشار الفيروس وأفضل الممارسات لمكافحته ، يجد الأطباء أنفسهم منغمسين في جهود ترامب لتقديم نظرة إيجابية عن طريقة التعامل مع الوباء.

إنهم على دراية تامة بأن الرئيس لديه سجل في جلب المسؤولين المحترمين إلى حظيره ، والتحدث عن أوراق اعتمادهم ثم تقويضهم في نهاية المطاف أو نقلهم جانبًا. حدث ذلك مع وزير الخارجية السابق ريكس تيلرسون ، ورئيس أركان البيت الأبيض السابق جون كيلي ووزير الدفاع السابق جيمس ماتيس.

حتى Fauci لم يفلت من الحاجة إلى تدليك رسالته بعد حقيقة تهدئة رئيس متقلب.

في وقت سابق من هذا الشهر ، أطلق Fauci ترامب عندما أخبر CNN أنه كان يمكن إنقاذ المزيد من الأرواح إذا تصرفت الحكومة الأمريكية بسرعة أكبر.

وقال: “إذا كان لدينا الحق منذ البداية أغلقنا كل شيء ، فقد يكون الأمر مختلفًا بعض الشيء. ولكن كان هناك الكثير من التراجع عن إغلاق الأشياء في ذلك الوقت”.

في وقت لاحق من ذلك اليوم ، قام ترامب بإعادة تغريد مكالمة إلى #FireFauci ، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت وظيفة Fauci في خطر.

في اليوم التالي ، أخذ فوسي المنصة في الإحاطة ليقول إنه استخدم “الاختيار الخاطئ للكلمات”. وأضاف أن “المرة الأولى والوحيدة” التي تحدث فيها هو وبيركس إلى ترامب بشأن إغلاق وطني للتخفيف من انتشار الفيروس ، “استمع الرئيس إلى التوصية وذهب إلى التخفيف”.

استمع ترامب إلى حد كبير إلى فريقه من الخبراء الطبيين. لكنه يعتبرهم أيضًا مرؤوسين له ولا يريد أن يتم تجاوزهم. في إحاطة يوم الخميس ، كان بيركس هو الوحيد من الخبراء الطبيين الذين يقدمون المشورة للرئيس في الحضور. تحدثت لفترة وجيزة فقط.

وبدلاً من ذلك ، دعا ترامب وليام بريان ، وهو مسؤول رفيع المستوى في وزارة الأمن الداخلي ، إلى تفصيل البحوث الجارية التي تجريها وكالته حول تأثير درجات الحرارة الدافئة وضوء الشمس على قتل الفيروس.

راقب ترامب الظهورات الإعلامية للأطباء وأخبر المقربين أنه معجب بسلوك بيركس ، وفقًا لثلاثة مسؤولين في البيت الأبيض وجمهوريين مقربين من البيت الأبيض. تحدث الثلاثة بشرط عدم الكشف عن هويتهم لأنهم غير مصرح لهم بالتحدث علنا ​​عن المحادثات الخاصة.

حاول Birx بشكل عام تجنب الانشقاق مع ترامب في الأماكن العامة ، مما أثار بعض الانتقادات لعدم التحدث بصراحة أكبر. من جانبه ، كان فوسي أكثر صراحة في الابتعاد عن رسالة الرئيس في بعض الأحيان.

شعر ترامب وبعض أعضاء دائرته الداخلية بالإحباط من رغبة فوسي في الانفصال عن الرئيس في المقابلات وأثناء الإحاطات الإعلامية. على الرغم من أن ترامب لم يناقش إطلاق Fauci ، على الرغم من صخب البعض من اليمين ، فقد أعرب عن انزعاجه من التغطية الصحفية الإيجابية لـ Fauci – وتم إرسال كلمة من البيت الأبيض مفادها أن الطبيب لا ينبغي أن يشارك في أي قصص شخصية أخرى.

كما اطلع الرئيس على تعليقات ريدفيلد حول التهديد المحتمل للفيروس هذا الخريف ، على الرغم من أنه اتفق فيما بعد مع مساعدين قالوا إن تعليقات رئيس مركز السيطرة على الأمراض مبالغ فيها.

بسبب اشتباكاته مع ترامب ، تنطلق الشائعات حول مصير Fauci كلما غاب عن مؤتمر صحفي بسبب واجباته الأخرى. نفى ترامب وجود أي صراع.

شجع بيركس ، المعين سياسيًا من إدارة أوباما ، ترامب على السماح للبيانات بإبلاغ استجابته للأزمة. في لحظات ، كانت تثير الثناء بشكل واضح على الرئيس.

بما أن المبادئ التوجيهية الأصلية التي أصدرتها إدارة ترامب لمدة 15 يومًا للترويج للمسافة الاجتماعية ستنتهي صلاحيتها في نهاية شهر مارس ، فقد أخبرت شبكة تلفزيون مسيحية مشهورة بالقاعدة الإنجيلية لترامب أنها كانت واثقة من أن الرئيس ، مثلها ، كان طالبًا في البيانات.

وقال بيركس لشبكة CBN: “أعتقد أن قدرته على تحليل ودمج البيانات التي تخرج من تاريخه الطويل في الأعمال التجارية كانت بالفعل فائدة حقيقية خلال هذه المناقشات حول القضايا الطبية”.

قال جوستين إنه متعاطف مع موقف بيركس الصعب. لكنها قالت إن تجاهلها العام للأسئلة حول الكيفية التي يريد بها حاكم جورجيا إعادة فتح الأعمال التجارية يمثل مشكلة.

قال جوستين: “هذا مهم لأنه في عالم مثالي ، سيكون ولائها الوحيد للعلم والصحة العامة”.

قال مايكل وينشتاين ، الذي يرأس مؤسسة الرعاية الصحية للإيدز وتعرف على بيركس بشكل احترافي بعد أن تم تعيينها منسقة الإيدز العالمية في عام 2014 ، إن بيركس مدفوعة بمخاوفها بشأن المرضى والصحة العامة. وأضافت وينشتاين أنها تعلم أنها لا تستطيع أن تكون مدافعة فعالة عن العلم إذا لم يكن لديها أذن الرئيس.

قال وينشتاين “أنا سعيد بوجودها هناك”. “من الواضح جدًا أنها أجرت حسابًا لما يجب عليها فعله للبقاء هناك ، وهذا مفيد بشكل عام”.

وقالت الدكتورة كافيتا باتل ، طبيبة البالغين وخبير السياسة الصحية الذين عملوا في البيت الأبيض لأوباما ، إن العلماء الذين ينصحون أي رئيس يجب أن يكونوا ذوي بشرة سميكة. لكنه قال إن الوضع محفوف بشكل خاص في عهد ترامب ، الذي اتبع أحيانًا غرائزه الخاصة بشأن المعلومات الواقعية التي قدمها له الخبراء.

قال باتيل: “من الواضح أنه يقوم باختيار واختيار المعلومات فقط”.

قال باتيل: “يبدو أن هناك بابًا دوارًا لأفراد العلوم والطب في وضع غير مريح”. “يبدو الأمر وكأنك تضع كل العلماء على لوحة روليت روسية ، واعتمادًا على مكان هبوطها ، يمكن أن يُحرض الفرد علنًا على الرئيس”.

___

ذكرت لومير من نيويورك وأفادت ماداني من شيكاغو. ساهم في كتابة هذا التقرير كاتبو وكالة أسوشيتد برس مايك ستوببي في نيويورك وريكاردو ألونسو زالديفار في واشنطن.