كيف انغمس سيدار سيناء في المعركة حول مطالبة ترامب بمعاملة COVID-19
بيانه الصحفي يوم 23 أبريل حول حقن المطهرات لقتل الفيروس ، وهو بيان دفع سلطات الصحة العامة وصناع المطهرات إلى التحذير من القيام بذلك. “data-reaidid =” 23 “> التأكيد الرئيسي الذي أدلى به الرئيس ترامب في بيانه الصحفي يوم 23 أبريل كان عن حقن المطهرات لقتل الفيروس ، وهو بيان دفع سلطات الصحة العامة وصناع المطهرات إلى التحذير من القيام بذلك.
لكن ترامب تحدث عن علاج محتمل ثانٍ في ذلك الموجز – وجلب “ضوءًا قويًا جدًا” داخل الجسم لقتل الفيروس. قال: “مفهوم الضوء بأكمله ، الطريقة التي يقتل بها في دقيقة واحدة ، هذا – هذا قوي جدا”.
على الرغم من أنه كان أقل ملاحظًا من خيالية ترامب المطهرة في ذلك الوقت ، إلا أن إشارته التي تم التخلص منها لقصف الفيروس بالضوء داخل الجسم قد انتشرت في قضية سياسية – المشاهير. الاتهامات تتطاير حول تلك المعلومات حول العلاج المحتمل تم قمعها على وسائل التواصل الاجتماعي لمجرد أنه ذكره ترامب.
المفهوم الكامل للضوء ، الطريقة التي يقتل بها في دقيقة واحدة ، هذا – هذا قوي جدًا.
يحصل الرئيس ترامب على الكرة على ضوء الأشعة فوق البنفسجية كعلاج COVID
توجد في مركز الجدل شركة كولورادو للتكنولوجيا الحيوية التي تخسر أموالاً ، وهي شركة Aytu BioScience ، التي تروج للتكنولوجيا الخفيفة على أنها “علاج محتمل لأول مرة في فئتها من نوع COVID-19”. ومع ذلك ، تعلق Aytu مصداقية النهج على المؤسسة الطبية المحترمة حيث تم تطويره: مركز Cedars-Sinai الطبي في لوس أنجلوس ، أحد المستشفيات غير الربحية الأكثر احترامًا في البلاد.
أحد بياناتها العامة القليلة حول التكنولوجيا ، أشار Cedars إلى أنه في “المراحل ما قبل السريرية” و “لم يتم اختباره أو استخدامه على المرضى.” “data-reaidid =” 30 “> ومع ذلك ، فإن Cedars لا يرى الأشياء تمامًا بنفس الطريقة. في أحد بياناتها العامة القليلة حول التكنولوجيا ، أشار Cedars إلى أنها في “المراحل ما قبل السريرية” و “لم يتم اختبارها أو استخدامها على المرضى.”
ترفض المؤسسة تقديم بيانات المختبر العام التي تقول إنها قد تحقق من صحة الادعاءات بأن التكنولوجيا ستعمل ضد الفيروس التاجي ، مشيرة إلى أن ورقة مع البيانات لا تزال قيد النظر من قبل أكثر من مجلة علمية واحدة تتم مراجعتها من قبل النظراء.
قال لي المتحدث باسم الأرز ، ديوك هلفاند ، إن الانتظار حتى يتم نشر الورقة “يعكس العملية المشتركة التي تستخدمها المراكز الطبية الأكاديمية ومؤسسات البحث الأخرى لتطوير علمهم”.
لم يبطئ ذلك من Aytu ، التي روجت للتكنولوجيا في Fox Business وتقول إنها تتعرض لهجوم سياسي من قبل منتقدي الرئيس ترامب ، لمجرد أنه ذكرها علنًا.
في القضية ، هناك جهاز يسمى Aytu Healight ، قسطرة مرنة مزودة بمصابيح LED تنبعث منها أشعة UVA. والهدف من ذلك هو إدخال القسطرة في القصبة الهوائية لأكثر مرضى COVID-19 مرضى – أولئك الذين يخضعون لتهوية الأكسجين – وقصف الخلايا المصابة بأشعة الضوء التي تقتل الفيروس ظاهريا. ولكن لم يتم الإعلان عن أي دليل على أن هذا سيعمل في جسم الإنسان ، أو حتى على الفيروسات على الإطلاق.
صفقة كشف عنها في وقت سابق من هذا الشهر. “data-reaidid =” 35 “> تم تطوير التكنولوجيا في برنامج Cedars’s Science Associated Science and Technology Program ، أو MAST. وقد أرزتها Cedars إلى Aytu في صفقة كشف عنها في وقت سابق من هذا الشهر.
خلال مؤتمر عبر الهاتف في اليوم التالي لإعلانه عن صفقة الترخيص لـ Healight ، أشار الرئيس التنفيذي لشركة Aytu Josh Disbrow إلى “الفعالية المثبتة للتكنولوجيا في قتل الفيروس التاجي” ، وقال إن الشركة ستتقدم بطلب إلى إدارة الغذاء والدواء للحصول على إذن لاستخدام المرضى “لتبدأ على الفور”.
صحيح أن Healight قد تثبت في النهاية أن لها بعض القيمة العلاجية في مكافحة COVID-19. ولكن قد يتبين أيضًا أن جزءًا كبيرًا من الحماس للعلاج بالأشعة فوق البنفسجية ينبع من اليأس للعثور على شيء ما ، أي شيء ذي مصداقية علمية ، بغض النظر عن البيانات التي قد تدعمها.
إذا كانت الأخيرة ، فإن شركة Cedars-Sinai تخاطر بأن يكون اسمها مرتبطًا بالإفراط في الترويج لخيانة. لن يكون ذلك جيدًا لسمعة المركز الطبي.
ما يزيد من تعقيد المشكلة هو تسييس البحث عن علاجات COVID-19 ، الناشئة عن ميل ترامب للحديث عن علاجات غير مثبتة علمياً ، مثل الأدوية المضادة للملاريا والاستهلاك الداخلي للمطهرات.
في الواقع ، تقول Aytu أنها أصبحت ضحية ردة فعل حزبية تستهدف ترامب.
وتقول إن جهودها للفت انتباه Healight إلى الرأي العام قد خضعت للرقابة من قبل خدمات الفيديو YouTube و Vimeo ، التي أسقطت فيديو حول الجهاز الذي أعدته الشركة ، وتويتر ، التي علقت لفترة وجيزة حساب Aytu.
n افتتحت صحيفة وول ستريت جورنال في 27 أبريل. “هذا لا يترك مجالًا للعلم ، حيث تتحدث البيانات عن نفسها ، بغض النظر عن الأيديولوجية ، وفقط عندما تكون جاهزة.” “data-reaidid =” 42 “>” في هذه الأيام ، يبدو أن السياسة تملي ذلك إذا كان أحد الأطراف يقول ، “السماء زرقاء ، والطرف الآخر ملزم بالرد ،” لا ، ليست كذلك ، وأنت إنسان رهيب للتفكير في ذلك ، “n افتتحت صحيفة وول ستريت جورنال في 27 أبريل. “هذا لا يترك مجالًا للعلم ، حيث تتحدث البيانات عن نفسها ، بغض النظر عن الأيديولوجية ، وفقط عندما تكون جاهزة.”
هناك اهتمام كبير بتقنية ضوء الأشعة فوق البنفسجية التي طورناها MarkPimentelMD وفريقه في CedarsSinai لأسباب لا تزال غير واضحة ، قام YouTube بتعطيل الارتباط. إذا كنت مهتمًا بكيفية تصميم تقنيتنا للعمل ، فإليك رابطًا جديدًا. https://t.co/n1dkFGRlLH
– Aytu_BioScience (BioscienceAytu) 25 أبريل 2020
ورفض مارك بيمنتل ، المدير التنفيذي لشركة MAST ، إجراء مقابلة معه في محضر رسمي. “ينتظر الدكتور بيمنتل وفريق MAST التحدث علنًا عن النتائج حتى يتم نشر بحثهم ،” يقول Helfand.
ومع ذلك ، نُقل عن بيمنتل في بيان صحفي صادر عن Aytu قوله: “أظهر فريقنا أن إدارة طيف معين من ضوء الأشعة فوق البنفسجية يمكن أن يقضي على الفيروسات في الخلايا البشرية المصابة (بما في ذلك الفيروس التاجي) والبكتيريا في المنطقة مع الحفاظ على الخلايا السليمة”.
كما نُقل عن علي رضائي ، أحد زملاء بيمنتل: “بناءً على النتائج التي توصلنا إليها ، نعتقد أن هذا النهج العلاجي يمكن أن يؤثر بشكل كبير على ارتفاع معدل الوفيات والوفيات بين المرضى المصابين بفيروسات التاجية والمرضى المصابين بمسببات الأمراض التنفسية الأخرى”.
بدأ MAST في العمل على تقنية لعلاج مسببات الأمراض بالأشعة فوق البنفسجية في عام 2016. وخلال معظم تلك الفترة ، ركز على تطبيق المفهوم على الاضطرابات المعدية المعوية ، وتخصص بيمنتل وكبار زملائه.
نشرت في أكتوبر في مجلة أمراض الجهاز الهضمي الأوروبية المتحدة. ناقش تأثير ضوء الأشعة فوق البنفسجية على ثمانية أنواع من البكتيريا وفطر واحد في المختبر ، وأبلغ أيضًا عن سلامة القسطرة المجهزة بالضوء التي يتم إدخالها في مستعمرات فئران المختبر. “data-reaid =” 52 “> يظهر MAST إصدار مجموعة واحدة فقط من البيانات حول هذا المفهوم نشرت في أكتوبر في مجلة أمراض الجهاز الهضمي الأوروبية المتحدة. ناقش تأثير ضوء الأشعة فوق البنفسجية على ثمانية أنواع من البكتيريا وفطر واحد في المختبر ، وأبلغ أيضًا عن سلامة القسطرة المجهزة بالضوء التي تم إدخالها في مستعمرات فئران المختبر.
لم تتناول الدراسة الفيروسات بشكل عام وبالتأكيد ليس الفيروس التاجي المسبب لـ COVID-19 ، والذي لم يكن معروفًا بوجوده في ذلك الوقت. كان استنتاجها من الاختبارات المعملية هو أن أشعة UVA ، التي يعتقد أنها أقل ضرراً للخلايا السليمة من أشعة UVC ، تقتل بكتيريا الجهاز الهضمي. وخلصت الدراسة أيضًا إلى أن القسطرة البصرية لا تسبب إصابات داخلية في الفئران.
أدخل Aytu. شركة Englewood ، Colo. ، غارقة في الحبر الأحمر ، بعد أن سجلت خسارة قدرها 27 مليون دولار على الإيرادات بقيمة 7.3 مليون دولار في السنة المالية 2019 ، وخسارة تشغيلية قدرها 9.7 مليون دولار على الإيرادات بقيمة 4.6 مليون دولار في الربعين التاليين المنتهيين في ديسمبر. 31.
استيراد اختبار صيني للأجسام المضادة COVID-19، على الرغم من أن إدارة الأغذية والأدوية لم توافق على الاختبار. “data-reaidid =” 55 “> الشركة ، التي ركزت على مجموعة منتجات تضمنت مكملات التستوستيرون ، ومكملات فلوريد الأطفال وشراب السعال ، اكتشفت بوضوح فرصًا جديدة في الفيروس التاجي الوباء: في مارس ابرم اتفاق ل استيراد اختبار صيني للأجسام المضادة COVID-19، على الرغم من أن إدارة الغذاء والدواء لم توافق على الاختبار.
أعلنت Aytu عن صفقة الترخيص مع Cedars في 20 أبريل. ناقش Disbrow الصفقة في مؤتمر عبر الهاتف لمحللي Wall Street في اليوم التالي. لم تخجل الشركة من الترويج لصلتها بسيدر سيناء ، التي ذكرتها 10 مرات في الفقرات السبع من الإعلان ، باستثناء العنوان. ادعى Disbrow خلال المؤتمر الهاتفي أن Healight أظهرت “فعالية مثبتة” ضد فيروس التاجي.
بعد ذلك بيومين ، ذكر ترامب التكنولوجيا في إيجازه الصحفي ، وكان جنون ضوء الأشعة فوق البنفسجية قيد التشغيل.
خوفًا من أن “تعليقات الرئيس يمكن أن تؤدي إلى رد فعل عنيف ضد فكرة الأشعة فوق البنفسجية كعلاج ، الأمر الذي قد يعوق قدرتنا على نشر الخبر” ، كتب Disbrow في مقاله الافتتاحي ، “قررنا إنشاء حساب على YouTube ، تحميل الرسوم المتحركة بالفيديو التي قمنا بإنشائها ، وتغريدها. تلقت حوالي 50000 مشاهدة في غضون 24 ساعة. ثم أزالها YouTube. “
قال لي عبر البريد الإلكتروني ، “سواء كنت تريد أن تطلق عليه الرقابة أو إرشادات المجتمع ، فنحن جميعًا نبذل قصارى جهدنا للحصول على إجابات وتقديم الحلول. … أرى أن هذه مشكلة” نحن “، وليس ضدنا.”
بضع نقاط حول ذلك. أحدهما هو ما إذا كان من المناسب لشركة التكنولوجيا الحيوية أن تلجأ إلى الرسوم المتحركة على YouTube وتغريدات Twitter “لنشر الخبر” حول جهاز طبي يُفترض أن يتم تقديمه لمراجعة إدارة الأغذية والعقاقير.
من المفترض أن يكون الجمهور لهذه الرسوم المتحركة؟ إذا لم يكن فاحصو إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) ، فهل هم مستثمرو الأسهم ، الذين كانوا عمومًا أقل حماسة تجاه Aytu؟ (وصلت أسهمها إلى 2.02 دولار ، بالقرب من ذروتها للعام ، في 27 أبريل ، ثم انخفضت بنحو 19٪ لتغلق عند 1.64 دولار يوم الخميس).
وذكرت صحيفة واشنطن تايمز المحافظة. “data-reaidid =” 62 “> تم الحصول على شكوى Disbrow من قبل مجموعة من مصادر الأخبار اليمينية ، والتي استخدمتها للتغلب على منتقدي ترامب.” تقوم الشركة باختبار العلاج بالضوء فوق البنفسجي الذي سخر من ترامب لذكره ، ” وذكرت صحيفة واشنطن تايمز المحافظة.
لاحظ لو دوبس في برنامج فوكس بيزنس الخاص به في 24 أبريل. “لقد اتضح بالفعل أن فكرة الأشعة فوق البنفسجية كعلاج داخل جسم الإنسان يتم اختبارها بالفعل.” “data-reaidid =” 63 “>” حسنًا ، الديمقراطيون الراديكاليون واليسارون يعرفون – لا شيء قد يرغب في الإبطاء قليلاً فقط لأن الحقيقة هي أن الرئيس ترامب قد يكون على شيء هنا ، ” لاحظ لو دوبس في برنامجه “فوكس بيزنس” في الرابع والعشرين من أبريل / نيسان: “اتضح أن فكرة الأشعة فوق البنفسجية كعلاج داخل جسم الإنسان يتم اختبارها بالفعل”.
ظهر. على فوكس بيزنس في 30 نيسان / أبريل ، قال للمذيع: “هناك سرب من المعلومات حول ضوء الأشعة فوق البنفسجية … مما يدل على فعاليتها في القضاء على الفيروسات مثل الفيروسات التاجية.” data-reaid = “64”> Disbrow نفسه ظهر. على فوكس بيزنس في 30 نيسان / أبريل ، قال للمذيع: “هناك سرب من المعلومات حول ضوء الأشعة فوق البنفسجية … مما يدل على فعاليتها في القضاء على الفيروسات مثل الفيروسات التاجية”.
تحليل مطولوصف غورسكي الجهاز بأنه “علاج غير قابل للتصديق بدرجة كبيرة لـ COVID-19”. . في تحليل مطول، وصف غورسكي الجهاز بأنه “علاج غير معقول للغاية لـ COVID-19”.
وأشار غورسكي إلى أن من المحتمل أن تقتل هيلايت الخلايا السليمة وكذلك الخلايا المصابة بطريقة يمكن أن تؤدي في النهاية إلى تفاقم الاستجابة الالتهابية التي أضرت بالرئتين إلى النقطة التي يحتاج فيها المريض إلى التنفس الصناعي.
وأضاف في الرسوم المتحركة لـ Aytu ، تم إدخال القسطرة فقط في القصبة الهوائية ، وليس في الرئتين. ودفعه ذلك إلى التساؤل عما إذا كان الشعاع الضوئي يمكن أن يصل حتى إلى الخلايا الأكثر إصابة في عمق الرئتين. ولا تُظهر الرسوم المتحركة كيف يمكن للضوء أن يصل إلى أجزاء أخرى من الجسم التي يهاجمها الفيروس بشكل واضح ، بما في ذلك الكلى والجهاز العصبي المركزي ومجرى الدم.
دافعت Aytu عن ادعاءاتها بشأن Healight في تغريدة في 24 أبريل ، قالت فيها “ستنشر البيانات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران في أيام” للتحقق من صحة تأكيداتها حول إمكانات Healight كعلاج COVID-19. ومع ذلك ، لم يحدث ذلك حتى الآن.
قال لي سيدارز سيناي هيلفاند إن بيمنتل “ليس لديها موعد بعد” للنشر. وقال إن الدراسة التي تحتوي على البيانات قد تم تقديمها إلى أكثر من مجلة واحدة تمت مراجعتها من قبل النظراء “لضمان تلقيها مراجعة صارمة”. من الممكن أن تدعم الورقة المنشورة تفاؤل بيمنتل وآيتو ، لكن هذا لا يبدو كما لو كان النشر متوقعًا “في غضون أيام”.
عندما سألت عما إذا كان سيدارز قلقًا من أن سمعتها أو اسمها قد يتضرر من ارتباطها علنًا ببيانات Aytu المتفائلة بشأن Healight ، رد Helfand ببساطة ، “لا”.
ولكن ربما يجب أن يكون.
المصدر : finance.yahoo.com
