التمس المحكمة العليا الحصانة القانونية لضباط الشرطة

أرلينغتون ، فيرجينيا (AP) – لم يكن لدى جيمس كينغ فكرة عن أن الرجال الذين أمسكوا به وأخذوا محفظته كانوا ضباطًا يرتدون ملابس مدنية يبحثون عن هارب. لذا هرب. وعندما قبضوا عليه ، قام بضرب وحشي.

تم الخلط بين المتفرجين أيضا. اتصل أحدهم برقم 911 للإبلاغ عن الضرب ، وأخبر المرسل: “سيقتلون هذا الرجل”.

كان كينغ ، 27 سنة ، طالبًا جامعيًا في ولاية غراند فالي بولاية ميشيغان في عام 2014 عندما تعرض للضرب. قام بمقاضاة الضباط الذين ألقوا القبض عليه ، لكن القاضي رفض القضية ، وحكم بأن الضباط لهم الحق في الحصانة على أفعالهم.

قضية كينغ هي واحدة من العديد من القضايا التي تناولها معهد العدل ومقره أرلينغتون في محاولة لجعل المحكمة العليا الأمريكية تعيد النظر في مذهب “الحصانة المؤهلة” ، الذي كثيرا ما يحمي ضباط الشرطة وغيرهم من عملاء الحكومة من الدعاوى القضائية عندما يتم اتهامهم انتهاك الحقوق الدستورية للشخص.

قال أنيا بيدويل ، أحد محامي كينغ بالمعهد: “المشكلة الكبرى هي أن هذه المذاهب لا أساس لها في تاريخ هذا البلد”. “إنهم لا يتفقون مع مبادئنا التأسيسية”.

وقد أعلنت المحكمة العليا لأول مرة مبدأ الحصانة المؤهل في عام 1967 ، ووسعت المحكمة بشكل كبير في الثمانينيات. وقال بيدويل إن الوضع الحالي ، لا يمكن اعتبار الضباط مسؤولين عن أفعالهم إلا إذا وجدت المحكمة من قبل أن الضباط مسؤولون في ظروف مماثلة.

قدم المعهد أيضًا التماساً إلى المحكمة العليا للنظر في قضية شانيز ويست ، التي دمر منزلها في كالدويل ، أيداهو ، من قبل ضباط يبحثون عن صديقها السابق. ويأملون أن يتعلموا في وقت لاحق هذا الشهر ما إذا كان القضاة سيراجعون القضايا.

أحد الضباط الذين رفعهم كينغ دعوى على وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي كان يشارك في قوة عمل اتحادية محلية في غراند رابيدز ، ميشيغان. ورفض مكتب التحقيقات الفدرالي والمتحدث باسم غراند رابيدز التعليق. ولم ترد متحدثة باسم مدينة كالدويل على بريد إلكتروني يطلب تعليقًا.

في مقابلة هاتفية ، قال كينغ إنه يشعر بأنه محظوظ لكونه على قيد الحياة بعد تعرضه للضرب من قبل الضباط الذين بدوا غير منزعجين من حقيقة أن المارة يشهدون الهجوم في وضح النهار. قال إن أحد محاميه أخبره أنه لو كان أسود ، لكان قد قتل.

تستمر القصة

قال: “اعتقدت أنني سوف أقتل”. “وهناك أناس في جميع أنحاء البلاد يتعاملون مع هذا على أساس يومي.”

واتهم كينج بمقاومة الاعتقال والاعتداء على ضابط شرطة. تشير سجلات المحكمة إلى أنه عض أحد الضباط الذين احتجزوه. برأت هيئة محلفين كينغ من جميع التهم.

وقد أبدى القضاة بعض الاهتمام بالموضوع. في عام 2017 ، كتب القاضي كلارنس توماس أن المحكمة يجب أن تجد قضية مناسبة لإعادة النظر في المذهب. كما هو الحال مع العناصر الأخرى لإصلاح العدالة الجنائية ، ظهر تحالف يساري من الليبراليين مهتمين بإساءة معاملة الشرطة والمحافظين المهتمين بالحكومة غير الخاضعة للمساءلة ليحثوا على التغيير.

في حين أن هناك زخمًا قويًا لإعادة النظر في عقيدة الحصانة المؤهلة ، إلا أن لها مدافعين عنها. يكتب الأستاذان آرون نيلسون وكريستوفر ووكر في مجلة Notre Dame Law Review Journal بعنوان “الدفاع المؤهل عن الحصانة المؤهلة” أن هذا المذهب يحق له قدر كبير من الاحترام الآن بعد أن تم تطبيقه لمدة 50 عامًا ، وتم توسيعه بالفعل من المحكمة العليا بمرور الوقت.

يكتب المؤلفون: “تغيب معلومات جديدة مثيرة ، حتى وما لم يقل الكونغرس خلاف ذلك ، يجب أن تظل الحصانة المؤهلة قانوننا”.

كما تدعم المدن والحكومات المحلية الحصانة ، بحجة أن الشرطة بحاجة إلى قدر من الحماية للقيام بعملهم دون النظر إلى أكتافهم.

وقالت ليزا سورونين ، المديرة التنفيذية للمركز القانوني المحلي والمحلي ، الذي يدافع عن الحكومات المحلية أمام المحكمة العليا ، إن الحصانة المؤهلة هي مفتاح الملاءة المالية لحكومات الولايات والحكومات المحلية التي يمكن أن تطغى عليها الدعاوى القضائية.

وقالت أيضا إنه من المهم للضباط أن يعرفوا أن لديهم بعض الحماية القانونية في العمل.

قالت: “لا تريد ضابط يتردد”. “عليهم أن يتصرفوا في هذه المواقف الصعبة.”

وقالت إن المذهب يتعرض للهجوم منذ أن استهدفته مؤسسة فكرية ليبرالية ، معهد كاتو. لكنها قالت إن تغيير العقيدة التي استمرت لعقود قد يؤدي إلى إرباك قضية الحصانة بدلاً من توضيحها.

“قد يبدو الاسترخاء في الفكرة فكرة جيدة ، ولكن أين ترسم الخط؟” هي سألت.