قتل الفيروس التاجي اليسار التقدمي

(رأي بلومبرج) – يعكس كوفيد 19 والانتخابات الرئاسية الديمقراطية ، أكبر قصتين في العام حتى الآن ، موضوعًا مشتركًا: وفاة اليسار التقدمي. إذا نظرنا إلى الوراء ، فقد يرى المؤرخون أواخر عام 2019 وأوائل عام 2020 نوعًا من علامة عالية للتقدمية الأمريكية.

لم يمض وقت طويل على أن بيرني ساندرز وإليزابيث وارن كانوا يحظون باهتمام كبير في الحملة الرئاسية ، خاصة بين المثقفين. قبل الثلاثاء الكبير مباشرة ، كان ساندرز مفضلًا واضحًا في أسواق التنبؤ. لكن التصويت الفعلي أظهر قوة جو بايدن ، الوسطي (النسبي). جذب وارن القليل من الدعم ، وفشل ساندرز في الوصول إلى نفس مجموع الأصوات التي حققها قبل أربع سنوات.

والعودة الكبيرة للسنوات الأربع المتبقية من الآن تبدو غير محتملة. من المرجح أن يأتي نجاح الحزب الديمقراطي من اتجاهات أخرى. يمكن أن يكون Covid-19 قصة على الصفحة الأولى للسنة أو السنتين المقبلتين ، وربما أكثر. على مدى أقل من أسبوع ، خضعت كل مؤسسة رئيسية تقريبًا في الحياة الأمريكية لتغييرات جذرية في عملياتها اليومية ، وليس من الواضح متى ستعود الأمور إلى طبيعتها. قد يكون لـ Covid-19 انطباعًا أكبر عن الوعي الوطني من 11 سبتمبر أو الأزمة المالية لعام 2008.

كيف سيعيد Covid-19 تشكيل الرأي العام؟ أنا لا أقترح أن ما يلي هو عقلاني ، وأقل صحة ، ولكن إليك بعض التخمينات:

– إن فكرة الحدود الدولية المفتوحة للغاية ستبدو غريبة ولا يمكن تحملها ، لأن معظم الدول الغنية في العالم كانت تبحث عن طرق لإبعاد الأجانب. لن يتم إلغاء القيود الجديدة على الحركة بهذه السرعة أو بدقة ، وقد تقيد الولايات المتحدة لفترة من الوقت التنقل عبر الولايات والمدن المحلية. سيبدو الرئيس دونالد ترامب متقدما على وقته ، ولن تكون الهجرة قضية تعبئة قابلة للتطبيق لليسار.

– إن مساواة اليسار التقدمي ستبدو أيضًا كذاكرة خافتة. من المرجح أن تدعم النخب إعادة توزيع الثروة عندما يشعرون بالراحة ، والنخبة الساحلية الميسورة في كاليفورنيا والشمال الشرقي هي العمود الفقري للحركة التقدمية. ولكن عندما يشعر هؤلاء الأشخاص بالتهديد في حياتهم أو مهنهم ، أو عندما تبدو مستقبل أطفالهم فجأة أقل أمانًا ، لن تكون إعادة التوزيع مثل هذا المثل الأعلى.

أنا لا أقول أن عليك أن ترحب بهذا التغيير ، فقط أنه من المحتمل.

– كانت جرعة هائلة من السياسة المالية أولوية تقدمية أخرى. الآن بعد أن تبنى الجمهوريون التحفيز ، كقضية سياسية ، ستتوقف عن أن تكون فعالة بالنسبة لليسار.

– ستبدو حالة النقل الجماعي أيضًا أضعف ، لأن مترو الأنفاق والحافلات ستكون مرتبطة بالخوف من انتقال Covid-19. وبطريقة مماثلة ، ستصبح قوى NIMBY أقوى ، مقارنة بقوى YIMBY ، لأن الأشخاص الذين يعيشون في منازلهم المعزولة في الضواحي سيشعرون بضغط أقل من أولئك في المباني السكنية الحضرية المكتظة.

– من المرجح أن يكون هناك تدخل حكومي أكبر بكثير في بعض أجزاء قطاع الرعاية الصحية ، ولكنه سيركز على أسرة المستشفيات النادرة وأجهزة التهوية ، ويفرض فرزًا سيئًا ، بدلاً من أن يكون خطوة خيرة نحو التغطية الشاملة. إذا كان هناك أي شيء ، فسيؤدي ذلك إلى توجيه رسالة مفادها أن قيود العرض ملزمة وأن أمريكا لا تستطيع الحصول على كل شيء – بالكاد الرسالة التقدمية التقليدية.

– من المرجح أن تكون حركة تغير المناخ ضحية أخرى. كم سمعت عن Greta Thunberg مؤخرًا؟ سيبدو القلق بشأن المناخ بمثابة رفاهية أخرى من أوقات أكثر أمانًا وطبيعية. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يكون مسار جهود مكافحة Covid-19 مناسبًا لحركة تغير المناخ. إذا تحسنت المعركة ضد Covid-19 فجأة (ربما كان اللقاح يعمل بسرعة كبيرة؟) ، فقد يأتي الأمريكيون لتوقع الشيء نفسه في مكافحة تغير المناخ.

وبدلاً من ذلك ، إذا استمرت مخاطر Covid-19 ، فستشتت الانتباه ويبدو أنها المشكلة الأكبر. كما أن الاستجابات الوطنية المختلفة حتى الآن لا توحي بأن التعاون الدولي سيكون ناجحًا جدًا في مجموعة متنوعة من القضايا ، بما في ذلك تغير المناخ.

شخصيا ، عندما أرى الكثير من الناس يختلطون في حشود كبيرة من أجل المتعة ، فمن المرجح أن يضرب اليأس المستشفيات أسبوعًا أو أسبوعين قبل كارثة Covid-19 ويطغى على المستشفيات. هل سيأخذ مثل هؤلاء الناس تغير المناخ على محمل الجد؟

تستمر القصة