نموذج جديد بالجملة يمكن أن يهز توزيع شركات الطيران بفضل اختبار الخطوط الجوية الأمريكية مع سيبر
عندما نشرت السلطات القانونية البريطانية والأمريكية أحكامًا بشأن قضية اندماج هذا الشهر ، قدمت أيضًا نظرة شاملة ونزيهة لكيفية رغبة شركات الطيران في تغيير طريقة بيع التذاكر.
ركزت الأحكام على ما إذا كان يجب دمج شركات التكنولوجيا Sabre و Farelogix. ولكن على طول الطريق ، لخصوا عشرات المقابلات مع الخبراء والقادة في شركات الطيران والوكالات وموردي التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم. تشير الأحكام إلى أن القطاع – حيث تنفق شركات الطيران حوالي 9 مليارات دولار سنويًا – يسير في اتجاه جديد.
وجدت الأحكام أن شركات الطيران الكبرى اختارت التعاون مع وسطاء التكنولوجيا ، على الرغم من سنوات القتال. ومع ذلك ، ستدفع بعض شركات الطيران إلى “نموذج جملة” جديد لدفع وكالات السفر. سيطيح نموذج البيع بالجملة بنظام اليوم ، حيث تدفع شركات الطيران للوسطاء التقنيين ، الذين بدورهم ، يرفضون بعض العمولات كمدفوعات حافزة للوكلاء.
انحاز إلى صابر ضد وزارة العدل ، التي رفعت دعوى ضد الاحتكار لمنع استحواذ Sabre على Farelogix. في المملكة المتحدة ، قالت هيئة الرقابة التنظيمية وهيئة المنافسة والأسواق إنها ستفعل ذلك منع الاندماج. وقالت وزارة العدل يوم الثلاثاء إنها قد تسعى إلى إصدار أمر بإيقاف الاندماج مؤقتًا. “data-reaid =” 26 “> توصلت إلى أحكام معاكسة. في الولايات المتحدة ، قاضي اتحادي انحاز إلى صابر ضد وزارة العدل ، التي رفعت دعوى ضد الاحتكار لمنع استحواذ Sabre على Farelogix. في المملكة المتحدة ، قالت هيئة الرقابة التنظيمية وهيئة المنافسة والأسواق إنها ستفعل ذلك منع الاندماج. وقالت وزارة العدل يوم الثلاثاء إنها قد تسعى إلى إصدار أمر مؤقت بتعليق الاندماج مؤقتًا.
ولكن بالنظر إلى ما هو أبعد من مصير Farelogix ، اتفق الحكمان على الكثير من الاتجاهات في توزيع شركات الطيران بشكل عام.
احصل على أحدث الأخبار حول Coronavirus و Travel Industry على Skift’s Liveblog“data-reaidid =” 28 “>احصل على أحدث الأخبار حول Coronavirus و Travel Industry على Skift’s Liveblog
لخص القرار البريطاني المؤلف من 385 صفحة وحكم المحكمة الأمريكية المؤلف من 95 صفحة آراء عشرات الخبراء. وقال الخبراء إن التعاون هو الشعار الجديد لحجوزات الشركات. ستنفق معظم شركات الطيران ووكالات السفر الآن معظم طاقاتها في التعاون مع Amadeus و Sabre و Travelport ، ما يسمى أنظمة التوزيع العالمية (GDSes) ، من خلال ما يسمى “مرور GDS”.
يعمل الممر GDS تقريبًا مثل هذا. تتولى الخطوط الجوية أعمال تغليف الجوانب المختلفة للسفر ، مثل المسار ونوع المقعد وجدول الرحلة والتوافر ومعلومات الأسعار من قواعد بيانات الكمبيوتر المختلفة. يدفعون هذه المعلومات إلى الوكالات. بمعنى آخر ، تتحكم شركات الطيران بشكل أكبر في كيفية ظهور “عروضها” ، أي تذاكر الطائرة وغيرها من المنتجات ، على أنظمة الحجز التي يستخدمها وكلاء السفر.
SkyCouch اقتصاد طيران نيوزيلندا، والتي تتيح للمسافرين لمسافات طويلة شراء أكثر من مقعد واحد حتى يتمكنوا من الاستلقاء جانبًا للنوم. “data-reaid =” 31 “> حتى الآن ، كان أماديوس وصابر وترافيلبورت مسؤولين عن” إنشاء العرض “. من خلال تولي “إنشاء العرض” بنفسها ، يمكن لشركات الطيران التحكم في ما يشاهده مشترو السفر ، مثل “أسعار العلامات التجارية”. مثال على الأجرة ذات العلامات التجارية SkyCouch اقتصاد طيران نيوزيلندا، مما يتيح للمسافرين لمسافات طويلة شراء أكثر من مقعد واحد حتى يتمكنوا من الاستلقاء جانبًا للنوم.
قال أماديوس وصابر وترافلبورت أنهم لا يعارضون التعامل مع شركات الطيران “إنشاء العروض” ، وهو تحول منذ بضع سنوات. لقد قالوا إنهم يوافقون على أن شركة الطيران التي تعرض تلك العروض ذات العلامات التجارية على أنظمة حجز الوكالة ستشجع المزيد من المسافرين على شراء زيادة في المبيعات ، مثل مساحة إضافية للأرجل. لقد أشاروا ضمنيًا إلى أن أسعار المعاملات المرتفعة ، في المتوسط ، تفيد الجميع في هذا القطاع ، على الرغم من أنهم يضعون هذه الرسالة بلغة حول “توفير المزيد من الخيارات للمستهلكين”.
نموذج جديد لمصالح الطيران بالجملة
إن الصراع حول توزيع شركات الطيران يتعلق بالتكاليف أكثر من التكنولوجيا. تفضل شركات الطيران تولي مهمة إنشاء العروض لأنها تريد من Amadeus و Sabre و Travelport فرض عمولات أقل. بعد كل شيء ، تقوم شركات الطيران بالمزيد من العمل في العملية الجديدة.
وجد الحكم الأمريكي أن شركة الخطوط الجوية الأمريكية تضغط من أجل “نموذج جملة” للمدفوعات لتتناسب مع نموذج التمرير.
بموجب نموذج البيع بالجملة ، تدفع شركة الطيران ، وليس نظام التوزيع العالمي ، وكالة السفر حافزًا. تدفع وكالة السفر لنظام التوزيع العالمي رسومًا مقابل كل حجز يتم عبر نظام الحجز الذي تديره شركات التكنولوجيا.
يمكن لنموذج الجملة توفير أموال شركات الطيران. قدرت شركة الخطوط الجوية الأمريكية أنها حققت وفورات في التكلفة قدرها 66 مليون دولار سنويًا عن طريق تحويل وكالات السفر عبر الإنترنت التي تحجز عبر Sabre إلى نموذج البيع بالجملة ، وفقًا لشهادة شركة النقل المذكورة في الحكم الأمريكي.
لا تزال شركات الطيران على استعداد لدفع أنظمة التوزيع العالمية للتعامل مع الوظائف الأخرى. فهم يفضلون أن يتحمل البائعون عبء إدارة عمليات بحث المستهلك التي تتم على شركات السفر عبر الإنترنت ، على سبيل المثال.
نموذج جديد آخر يتعلق بالمرور هو ما يسمى القناة الخاصة ، والتي كانت موجودة منذ عام 2017. قد تقدم شركات الطيران محتوى مختلفًا لوكالات السفر التي تشارك في قنواتها الخاصة.
تضيف بعض شركات الطيران رسومًا إضافية للحجوزات التي تتم خارج قنواتها الخاصة كوسيلة لجذب الوكالات للانضمام. في بعض الأحيان تدفع شركات الطيران رسوم حوافز أقل أو معدومة للوكالات داخل القناة.
حتى الآن ، وجدت شركات التوزيع طرقًا للحفاظ على أرباحها الإجمالية من خلال القنوات الخاصة ، وفقًا لتقرير من 91 صفحة أعده المحلل جون كينج في بنك أوف أمريكا ميريل لينش في أكتوبر. يشير ذلك إلى أن عمالقة التكنولوجيا سيستمرون في دعم هذا الاتجاه.
ومع ذلك ، لا تزال شركات الطيران وشركات التكنولوجيا تتنازع على الشروط التجارية لنموذج البيع بالجملة والقنوات الخاصة. تريد شركات الطيران التوقف عن دفع رسوم حجز ثابتة نسبيًا للحجم المُباع. وقال كنغ إنهم يفضلون نموذج توزيع يكافئ الشركات التقنية ووكالات السفر بشكل أكثر إحكامًا عندما تقدم نتائج أكثر ربحية لشركات الطيران. تريد شركات الطيران أدوات تساعد في إقناع المسافرين بشراء المنتجات المرتفعة الثمن والمكلفة.
هناك أثر جانبي آخر يجب ملاحظته وهو أن القنوات الخاصة ونموذج البيع بالجملة قد يؤديان إلى مزيد من الاندماج بين شركات إدارة السفر ، خاصة في أوروبا ، حيث سيتمكن اللاعبون الأكبر من التفاوض للحصول على تخفيضات الحجم.
من هم أكثر اللاعبين تكسبًا؟
قد تعتقد أنه إذا اعتقدت شركات الطيران أنها تستطيع كسب المزيد من المال من خلال هذه العمليات الجديدة ، فسيسرع بائعو التكنولوجيا لتقديم أحدث الأدوات.
لكن يبدو أن العكس يحدث. ووجدت الأحكام أنه حتى قبل تفشي الوباء ، كان العديد من موردي التكنولوجيا لصناعة الطيران يعانون.
استخدمت هيئة الرقابة في المملكة المتحدة مجموعة متنوعة من الأساليب لمعرفة من هم أكثر اللاعبين المؤثرين في مجال التكنولوجيا عرضًا للترويج لشركات الطيران. لقد نظروا إلى من تنافسوا وفازوا بعقود شركات الطيران منذ عام 2016. وقاموا بمسح بضع عشرات من شركات الطيران. نظروا في وثائق الاستراتيجية والتسويق من مختلف الشركات.
وجد حكم المملكة المتحدة أن Farelogix و Amadeus و OpenJaw و PROS كان لديهم أقوى المواقف. ووجدت أحكام المملكة المتحدة والولايات المتحدة أن شركات الطيران نادراً ما أخذت عشرات البائعين الآخرين على محمل الجد ، على الرغم من مزاعم صابر وأمادوس أنهم يواجهون منافسة من حوالي 12 بائعًا آخر.
لدى بائعي التكنولوجيا المختلفين تخصصات مختلفة. لكن القليل يركز على وظيفة “الترويج” التي تعد المفتاح لتجاوز نظام التوزيع العالمي و “إنشاء العرض”.
أماديوس، عملاق تكنولوجيا السفر ومقره في مدريد ، لا تزال الشركة الأكثر رساميلًا لتقديم حلول الترويج. ولكن حتى الآن ، تتطلب خدمتها من شركات الطيران استخدام أنظمة خدمة الركاب الخاصة بها ، وهي مجموعة برامج تشغيلية. لا تقوم أماديوس ببيع أدواتها التجارية بمفردها ، وهو ما تفضله بعض شركات الطيران. “data-reaid =” 54 “> وجد الحكمان أن أماديوس، عملاق تكنولوجيا السفر ومقره في مدريد ، لا تزال الشركة الأكثر رساميلًا لتقديم حلول الترويج. ولكن حتى الآن ، تتطلب خدمتها من شركات الطيران استخدام أنظمة خدمة الركاب الخاصة بها ، وهي مجموعة برامج تشغيلية. لا تبيع أماديوس أدواتها التجارية بمفردها ، وهو ما تفضله بعض شركات الطيران.
ووجدت الأحكام أن Farelogix هي الخدمة التالية الأكثر تنافسية في مجال التسويق. وهي تبرز السماح لشركات الطيران باستخدام أدواتها بغض النظر عن نظام خدمة الركاب الذي تستخدمه.
OpenJaw ضمنت المملكة المتحدة سمعتها التالية الأكثر تنافسية بالنسبة للتسويق. لكن OpenJaw واجهت صعوبات مالية قبل أزمة الوباء. ملكية الشركة من قبل عملاق تكنولوجيا السفر المدعوم من الدولة في الصين ترافيل سكاي ووجدت الأحكام أيضا أن بعض شركات الطيران الغربية كانت معنية. وقالت سلطات المملكة المتحدة إنها لا تعتقد أن OpenJaw “من المحتمل أن تنمو ماديًا من موقعها التنافسي الحالي” في مجال التسويق. “data-reaid =” 56 “>OpenJaw ضمنت المملكة المتحدة سمعتها التالية الأكثر تنافسية بالنسبة للتسويق. لكن OpenJaw واجهت صعوبات مالية قبل أزمة الوباء. ملكية الشركة من قبل عملاق تكنولوجيا السفر المدعوم من الدولة في الصين ترافيل سكاي ووجدت الأحكام أيضا أن بعض شركات الطيران الغربية كانت معنية. وقالت سلطات المملكة المتحدة إنها لا تعتقد أن OpenJaw “من المرجح أن تنمو ماديًا من وضعها التنافسي الحالي” في مجال التسويق.
PROS (حلول التسعير وتحسين الإيرادات). تمتلك شركة البرمجيات التشغيلية لشركة الطيران هذه نشاطًا أساسيًا لبيع أدوات التسعير وإدارة الإيرادات وتحسين التجارة الإلكترونية لشركات الطيران. على الرغم من ذلك ، ركزت PROS حلها الترويجي على تشغيل حجوزات خطوط طيران.com. وجد حكم المملكة المتحدة أن لديها طموحات “محدودة” للعمل مع أنظمة التوزيع العالمية. “data-reaidid =” 57 “> بديل آخر لـ Farelogix في السوق لما يسمى بتقنية الترويج PROS (حلول التسعير وتحسين الإيرادات). تمتلك شركة البرمجيات التشغيلية لشركة الطيران هذه نشاطًا أساسيًا لبيع أدوات التسعير وإدارة الإيرادات وتحسين التجارة الإلكترونية لشركات الطيران. على الرغم من ذلك ، ركزت PROS حلها الترويجي على تشغيل حجوزات خطوط طيران.com. ووجد حكم المملكة المتحدة أن لديها طموحات “محدودة” للعمل مع أنظمة التوزيع العالمية.
برامج ITA لديها أيضا قوة محتملة كلاعب في التسويق. لكن الشركة المملوكة لشركة Google لا تقدم سوى حل تسويق لشركتي طيران. تستخدم شركات النقل الأخرى ITA لأدواتها لأسعار التسوق. وجد قرار المملكة المتحدة أن ITA لا يبدو أن لديها نية قوية لتحسين حلولها التجارية للتسويق. “data-reaid =” 58 “>برامج ITA لديها أيضا قوة محتملة كلاعب في التسويق. لكن الشركة المملوكة لشركة Google لا تقدم سوى حل تسويق لشركتي طيران. تستخدم شركات النقل الأخرى ITA لأدواتها لأسعار التسوق. وجد قرار المملكة المتحدة أنه لا يبدو أن لدى ITA نية قوية لتحسين حلولها التجارية.
Datalex هو لاعب آخر في مجال التسويق. لكن فضيحة داتاليكس المحاسبية و فقدان لوفتهانزا وجد حكم المملكة المتحدة أن ذلك قد أضر به. وقال الحكم إن شركة Datalex لم تفز بأي عملاء جدد منذ ظهور هذه المشاكل المالية. “data-reaidid =” 59 “>Datalex هو لاعب آخر في مجال التسويق. لكن فضيحة داتاليكس المحاسبية و فقدان لوفتهانزا وجد حكم المملكة المتحدة أن ذلك قد أضر به. وقال الحكم إن شركة Datalex لم تفز بأي عملاء جدد منذ ظهور هذه المشاكل المالية.
قال صابر في أواخر 2018 إنه إذا لم يشتري Farelogix ، فسوف يحتاج إلى “بضع سنوات” لبناء حلول تجارية مماثلة لما تقدمه Farelogix و Amadeus وغيرها.
ترافلبورت، وهو نظام توزيع رئيسي ، يقدم قنوات خاصة وعلامات تجارية محسنة لشركات الطيران عبر أنظمة الحجز الخاصة بها. لكنها لا تبيع أدوات لشركات الطيران لإدارة “إنشاء العروض” بالطريقة التي يفعلها الآخرون. “data-reaid =” 61 “>ترافلبورت، وهو نظام توزيع رئيسي ، يقدم قنوات خاصة وعلامات تجارية محسنة لشركات الطيران عبر أنظمة الحجز الخاصة بها. لكنها لا تبيع أدوات لشركات الطيران لإدارة “إنشاء العروض” بالطريقة التي يفعلها الآخرون.
ملاحظة: قيّمت الأحكام نقاط القوة للاعبين في مجال التسويق ، وليس نقاط قوتهم كشركات.
فرصة لتغيير لعبة التوزيع
من المثير للدهشة قلة الزخم الموجود لتوفير وظيفة تقول شركات الطيران إنها ستعزز أرباحها وهوامش الربح. ليست التكنولوجيا التجارية هي الشيء الوحيد اللازم لتحسين كيفية تعامل شركات الطيران ووكالات السفر مع التذاكر ، ولكنها مهمة مهمة.
كانت وتيرة التغيير بطيئة. لماذا ا؟ تدير شركات الطيران وشركات تكنولوجيا السفر أنظمة مغلقة ، وقد حسّنت هذه الأنظمة من أجل الكفاءة ، بدلاً من الرشاقة. لكن الرشاقة الآن حاسمة.
سيعاني هذا القرار في المملكة المتحدة من أن القطاع سيعاني ما لم تتحسن شركات الطيران وبائعو التكنولوجيا في زيادة عدد المسافرين ، وتقديم عروض أكثر صلة ، ومنتجات وخدمات التسعير في “الوقت الفعلي” بدلاً من التأخيرات المتكررة اليوم.
متخلفة بعيدًا عن إمكانياتهم الفنية ، وفقًا لإيداع قدمته شركة الاستشارات لحكم المملكة المتحدة بحوث قانون منافسة الطيران. “data-responseid =” 67 “> مقارنة بالصناعات الأخرى ، مثل التجارة الإلكترونية بالتجزئة ، بدأت عمليات الابتكار في توزيع خدمات السفر الجوي في وقت متأخر نسبيًا ، وفي بعض الحالات ، متخلفة بعيدًا عن إمكانياتهم الفنية ، وفقًا لإيداع قدمته شركة الاستشارات لحكم المملكة المتحدة بحوث قانون منافسة الطيران.
التباين مع القطاعات خارج السفر حاد. تعيد شركات مثل Amazon و Alibaba تشكيل التجزئة الرقمية. يتوقع المستهلكون أن يصبح حجز السفر سلسًا.
تكنولوجيا الربط الظاهري من شركات مثل Dohop و AeroCRS. كما أنهم يخاطرون بقيام لاعب تقني بدخول المعركة الانتخابية وتعطيلها من خلال تراكب خدمة فوق التكنولوجيا القديمة للقطاع. “data-reaidid =” 69 “> لذا ، تخاطر شركات الطيران ذات الشبكات الكبيرة بفقدان بعض الأعمال لإطلاق شركات الطيران التي تستخدم أحدث التقنيات. يقوم هذا الناقل ببيع التذاكر بشكل متزايد عبر ما يسمى ب تكنولوجيا الربط الظاهري من شركات مثل Dohop و AeroCRS. كما أنهم يخاطرون بقيام لاعب تقني بدخول المعركة الانتخابية وتعطيلها من خلال تغطية خدمة فوق التكنولوجيا القديمة للقطاع.
دافل. في حين أن Duffel لا تبيع أدوات تسويق لشركات الطيران ، فقد اشتركت 20 شركة طيران في استخدام خدمات التوزيع في إشارة إلى الكيفية التي يمكن أن يتعطل بها القطاع بشكل أكبر. “data-reaidid =” 70 “> حالة محتملة في هذا الصدد: تعتقد شركة Benchmark ذات رأس المال الاستثماري من الدرجة الأولى أنها اكتشفت فرصة من خلال دعم بدء تشغيل التوزيع من الجيل التالي دافل. في حين أن Duffel لا تبيع أدوات تسويق لشركات الطيران ، فقد اشتركت 20 شركة طيران في استخدام خدمات التوزيع في إشارة إلى كيفية تعطل هذا القطاع.
البيع المباشر لشركات الطيران من خلال وكالات السفر قد يثبت جدارته بعد الأزمة. “” data-responseid = “71”> لمواكبة التطورات ، يجب على شركات الطيران ترقية طرق توزيع المحتوى الخاص بها. للحصول على تحديث حول هذا الجهد ، راجع قصة الخميس “البيع المباشر لشركات الطيران من خلال وكالات السفر قد يثبت جدارته بعد الأزمة. “
في ما يلي الحكم النهائي لهيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة وحكم محكمة ولاية ديلاوير الأمريكية:
تنزيل (PDF، 2.88MB)“data-reaidid =” 74 “>تنزيل (PDF، 2.88MB)
تنزيل (PDF، 2.48MB)“data-reaidid =” 76 “>تنزيل (PDF، 2.48MB)
اشترك في النشرات الإخبارية Skift للحصول على الأخبار الأساسية حول أعمال السفر.“data-reaidid =” 77 “>اشترك في النشرات الإخبارية Skift للحصول على الأخبار الأساسية حول أعمال السفر.
المصدر : finance.yahoo.com