إذا نظرنا إلى الوراء إلى المدى السخيف الذي استلمته Redskins في مسودة يوم 1999 للتجارة

الهنود الحمر بدأ تداوله على Twitter ، مما أثار نقاشًا تمامًا. “data-reaidid =” 13 “> مع وجود مسودة NFL لعام 2020 على بعد أسبوع فقط ، أصبحت الإنترنت في حالة من الهياج بسبب عمليات التداول والاختيارات المحتملة والمزيد. يوم الأحد ، مسودة عام 1999 بدأت التجارة التي تنطوي على الهنود الحمر في التداول على تويتر ، مما أثار النقاش.

غرد بن Fawkes من ESPN رسمًا لتجارة عام 1999 بين القديسين و Redskins. أرسلت واشنطن الاختيار رقم 5 إلى نيو أورليانز ، ولا يبدو أن ما عاد إليه الفريق في المقابل حقيقي.

نعم ، فرك عينيك كل ما تريد عشاق جلود الشباب. هذا هو في الواقع الكمية التي تلقاها الهنود الحمر في المقابل.

ستة اختيارات في مسودة 1999 ، واختيار أول وجولة ثالثة في مسودة 2000. تبادلت واشنطن اختيارًا واحدًا لثمانية اختيارات ، اثنان منهم في الجولة الأولى. هذا شيء لا يبدو معقولًا حتى عند استخدام “تجارة القوة” في مادن ، ومع ذلك حدث في العالم الحقيقي.

ما هو أكثر إثارة للصدمة هو من استخدم القديسين هذا الاختيار رقم 5: ريكي ويليامز.

نعم ، بعد تخرجه من الكلية في جامعة تكساس ، كان ويليامز عداءًا كهربائيًا من أجيال. سيكون من الصعب أيضًا على القديسين رؤية سيناريو قضى فيه ويليامز ثلاثة مواسم منتجة نسبيًا في نيو أورليانز قبل أن يرتد حول الدوري. كان لاعبًا جيدًا جدًا عندما كان متحمسًا. ومع ذلك ، فإن ثمانية اختيارات إجمالية للتراجع ستجعل تويتر ينفجر في العصر الحديث. كان اتحاد كرة القدم الوطني ومخالفاته مختلفة في عام 1999 ، ولكن هذا لا يزال مبلغًا لا يمكن تصوره من رأس المال الرأسمالي للتخلي عنه مقابل الجري.

أما بالنسبة لواشنطن ، فقد حصل جنرال موتورز تشارلي كاسيرلي على اختيار القديسين رقم 12 بعد صفقة ويليامز. وقد استغل ذلك ، واختارت الجولة الثالثة والرابعة والخامسة في نيو أورليانز الاختيار رقم 7 في شيكاغو بشكل عام ، وأعاقت البطل بيلي الظهير لقاعة المشاهير في المستقبل.

في العام التالي ، استخدم Redskins مزيجًا من مسودات 2000 الخاصة بهم في ذلك الربيع – وأول مسبار سابق تم الحصول عليه من Carolina قبل عامين – في تجارة مع San Francisco مقابل الاختيار الثالث. لقد أمسكوا بمعالجة هجومية كريس صامويلز ، Pro Proler الدائم لسنوات. وتم أخذ LaVar Arrington في المرتبة الثانية بفضل تجارة نيو أورليانز في العام السابق. لقد كانت كمية هائلة من المواهب ، ولكن لم يكن فريق Redskins قادرًا على فعل الكثير معها من حيث نجاح التصفيات. إذا نظرنا إلى الوراء بعد ذلك بـ 21 عامًا ، ربما لم تحصل واشنطن على كل ما تريده من التجارة ، لكن الامتياز بالتأكيد لم يفقدها.

إلى جانب كونها لحظة وحشية لإلقاء نظرة على الوراء ، فإن التجارة توفر بعض البصيرة في الوضع الحالي الذي يجد فيه الهنود الحمر أنفسهم. في حوزتهم الاختيار الثاني في مسودة اتحاد كرة القدم الأمريكية 2020 ، يعتقد البعض أنه سيكون من مصلحتهم تمرير أمثال Chase Young وبدلاً من ذلك يتداولون ، ويكسبون اختيارات مستقبلية في المقابل. من المرجح أن أولئك الموجودين في هذا الركن من الحلقة يفترضون أن أي تجارة لمثل هذا الانتقاء المرتفع أو الاحتمال المرتقب ستجلب في المقابل فدية الملك من مسودة رأس المال المستقبلية.

يمكن للسخرية من النقل من تجارة 1999 أن تساعد في إظهار أن الأمر لن يكون كذلك.

لماذا ينظر إلى التبادل من قبل 21 عامًا بمثل هذه المفاجأة؟ لأن القديسين تخلىوا عن ثمانية اختيارات للاعب واحد ، ولم يكن هذا اللاعب حتى لاعب الوسط. في عام 2020 ، لن يقوم أي فريق NFL بذلك. لن يقترب فريق NFL من ذلك حتى لو كان يريد الحصول على ظهير رباعي.

والسؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا لا يوجد المزيد من العروض للاختيار رقم 2 إذا كان يونغ من المحتملين بشدة؟ ذلك لأن تجارة 1999 – وغيرها مثلها – أظهرت أن رهن المستقبل للاعب واحد ليس قرارًا منطقيًا. جيدًا مثل Young ، يمكنه فقط القيام بالكثير لمساعدة الفريق على التحسن على الفور. إن المقايضة للاستيلاء على يونغ ، ولكن إطلاق المزيد من اللقطات التي يمكن أن تجلب المساعدة هو دائمًا خطوة واحدة إلى الأمام ، خطوتين إلى الوراء.

ربما يقدم فريق يريد لاعب الوسط في ألاباما Tua Tagovailoa المزيد ، ولكن لن يكون الأمر مثل ما حصل عليه أحد ركضه في عام 1999. وقد تغير الزمن ، وتثبت سخافة صفقة المسودات قبل ذلك بسنوات.

انقر هنا للاشتراك في بودرة نقاش ريدسكينز“data-reaidid =” 27 “>انقر هنا للاشتراك في بودرة نقاش ريدسكينز

انقر هنا لتنزيل تغطية شاملة لفرقك.“data-reaidid =” 28 “>ابق على اتصال مع العواصم والمعالجات باستخدام تطبيق MyTeams. انقر هنا لتنزيل تغطية شاملة لفرقك.

إذا نظرنا إلى الوراء إلى المدى السخيف الذي استلمته Redskins في مسودة يوم 1999 للتجارة ظهر أصلا في ان بي سي سبورتس واشنطن“data-reaidid =” 34 “>إذا نظرنا إلى الوراء إلى المدى السخيف الذي استلمته Redskins في مسودة يوم 1999 للتجارة ظهر أصلا في ان بي سي سبورتس واشنطن