سعت روسيا لدعم الأمم المتحدة لوقف إطلاق النار في سوريا ، لكنها فشلت
الأمم المتحدة (CNN) – طلبت روسيا من مجلس الأمن الدولي يوم الجمعة دعمها لاتفاقها مع تركيا بهدف وقف إطلاق النار في شمال غرب سوريا ، لكن دبلوماسيين قالوا إن الولايات المتحدة وصفته بأنه سابق لأوانه وأن العديد من الدول الأوروبية أرادت تعديل بيان موسكو المقترح رحبًا صفقة.
البيان الصحفي الروسي المقترح ، الذي حصلت عليه وكالة أسوشيتيد برس ، كان سيشجع جميع الأطراف “على التنفيذ الكامل لوقف إطلاق النار”.
كما أنه أكد من جديد التزام المجلس القوي بـ “سيادة سوريا واستقلالها ووحدتها وسلامة أراضيها” وأكد مجددًا أنه لا يمكن أن يكون هناك حل عسكري للصراع السوري المستمر منذ تسع سنوات – فقط “حل سياسي شامل مملوك لسوريا بقيادة سورية. العملية تحت رعاية الأمم المتحدة. “
تم الإعلان عن الاتفاقية يوم الخميس بعد اجتماع دام ست ساعات في موسكو بين رئيس تركيا ، والذي يدعم المعارضة ، والرئيس الروسي ، الحليف الرئيسي للحكومة السورية. توقف القتال في منتصف ليل الخميس وكانت الأجواء فوق إدلب ، آخر معاقل المتمردين ، خالية تمامًا من طائرات الحكومة الروسية والسورية.
وقد أوقفت الهدنة ، مؤقتًا على الأقل ، حملة جوية وبرية مرعبة استمرت ثلاثة أشهر شنتها القوات السورية المدعومة من روسيا ، مما أسفر عن مقتل المئات ودفع مليون شخص إلى الفرار إلى الحدود التركية. جمدت الصفقة أساساً خطوط الصراع في إدلب ولم تطلب من قوات الرئيس السوري بشار الأسد أن تتراجع عن المكاسب العسكرية الكبيرة.
هناك مخاوف من أن وقف إطلاق النار قد لا يظل قائماً طالما كانت الهدنات السابقة قد انهارت ، مما أدى إلى موجات من العنف.
قال سفير روسيا في الأمم المتحدة ، فاسيلي نيبينزيا ، إنه دعا إلى إجراء مشاورات مغلقة من قبل مجلس الأمن بشأن الاتفاقية لأن اجتماعاتها الشهر الماضي كانت دائمًا “طوارئ وحالات طوارئ وحالات طوارئ ، وقد أتيحت لنا هذه المرة فرصة لمناقشة بعض التطورات الإيجابية”.
وقال في الجلسة المغلقة ، “أحاط أعضاء مجلس الأمن بمختلف النطاقات علما ورحبوا بالاتفاق”.
وقال نيبينزيا إن روسيا تريد إصدار بيان صحفي بعد ذلك ، “لكن بسبب موقف وفد واحد ، لم يكن ذلك ممكنًا.”
وقال العديد من الدبلوماسيين الذين تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم بسبب اختتام الاجتماع ، إن ذلك كان إشارة إلى الولايات المتحدة. لكنهم قالوا أيضا إن روسيا لا تريد التفاوض على التعديلات التي اقترحتها فرنسا والمملكة المتحدة.
لن تعلق السفيرة البريطانية كارين بيرس على المناقشات ، لكنها قالت: “هذا كله يتعلق بإثبات أن البودنج في الأكل”.
وقالت: “من المفيد أن يكون هناك وقف لإطلاق النار هذا ولا أريد التقليل من شأن الجهود ، لا سيما ما تبذله تركيا”.
لكن بيرس قال إنه لا يزال هناك الكثير من الأسئلة حول كيفية تنفيذ الاتفاقية: “من سيراقبها؟ ماذا يحدث غرب حلب؟ وهل قامت الحكومة السورية بالتوقيع رسميا ، وهل ستتبع الحكومة السورية أحكام وقف إطلاق النار؟ “
وردد كريستوف هوسجن سفير ألمانيا ، بيرس ، مضيفًا: “ما يهمنا هو الملايين والملايين من الناس الذين يعانون هناك ، وليرى أن وقف إطلاق النار الآن يؤدي إلى مناطق آمنة حيث يمكن للناس العودة إليها وهم يمكن البقاء على قيد الحياة.”
وقال إن ألمانيا وبريطانيا على استعداد لتقديم مساعدات إضافية “ولكن لهذا يتعين علينا وقف إطلاق نار حقيقي”.
أعرب نيبينزيا عن أمله في أن يكون وقف إطلاق النار دائمًا ، لكنه قال إن الاتفاق “لا يزال لا يعفي الإرهابيين من استهدافهم”.
أعرب السفير الصيني تشانغ جون ، حليف روسيا ، عن أمله في أن تستمر “الحرب ضد الإرهاب ، وخاصة المقاتلين الإرهابيين الأجانب”.
المصدر : news.yahoo.com
