منزل مؤهل لمولر التحقيق في شهادة هيئة المحلفين الكبرى

واشنطن ، الولايات المتحدة (CNN) – يجب على وزارة العدل أن تدلي بشهادة هيئة المحلفين الكبرى السرية للكونجرس من التحقيق الذي أجراه المحامي الخاص روبرت مولر في روسيا ، حيث حكمت محكمة استئناف فيدرالية يوم الثلاثاء ، مما أعطى مجلس النواب فوزًا كبيرًا في اشتباك فصل السلطات مع إدارة ترامب.

وقالت لجنة من ثلاثة قضاة في رأي 2-1 أن حاجة اللجنة القضائية في مجلس النواب للمواد في تحقيقاتها للرئيس دونالد ترامب تفوقت على مصالح وزارة العدل في الحفاظ على سرية الشهادة. يسمح الرأي بالوصول إلى المعلومات التي سعى إليها الديمقراطيون منذ الانتهاء من تحقيق مولر ، مما يمكّن المشرعين من مراجعة التفاصيل التي لم يتم الكشف عنها سابقًا من التحقيق الذي أجراه روسيا لمدة عامين.

وكتب القاضي جوديت روجرز في كتابه عن الأغلبية ، أنه مع “توقف مولر نفسه” عن التوصل إلى استنتاجات حول سلوك ترامب لتجنب الخوض في سلطة عزل المجلس ، تمكنت اللجنة من المجادلة بشكل مقنع بأنها بحاجة إلى الوصول إلى المواد المحلفين الكبرى. لاتخاذ قراراتها الخاصة.

وكتب روجرز: “يجب على المحاكم أن تحرص على عدم الاعتقاد بالطريقة التي يخطط بها مجلس النواب للمضي قدماً في التحقيق في قضية المساءلة أو التدخل في سلطة مجلس النواب الوحيدة في المساءلة” ، ودعا طلب اللجنة للحصول على مواد هيئة المحلفين الكبرى “المرتبطة مباشرة بـ الحاجة إلى تقييم الاستنتاجات التي تم التوصل إليها ولم يتم التوصل إليها من قبل المستشار الخاص “.

وهنأ الديمقراطيون في مجلس النواب الرأي ، حيث قال النائب جيرولد نادلر ، رئيس اللجنة القضائية ، إن اللجنة “تظل ملتزمة بمحاسبة الرئيس على سيادة القانون ومنع التدخل غير السليم في تحقيقات إنفاذ القانون”.

ووصفت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي الحكم بأنه رفض “إصرار الرئيس على أنه فوق القانون” وتوبيخًا إضافيًا للمحامي العام وليام بار. وفي الأسبوع الماضي ، قام قاضٍ اتحادي آخر بتوبيخ بر في قضية منفصلة لما قاله إنه تضليل عام. أقوال النائب العام حول نتائج مولر.

تستمر القصة

أصدر القاضي توماس جريفيث رأيًا مؤيدًا منفصلاً في قرار محكمة الاستئناف يوم الثلاثاء. عارض القاضي نيومي راو ، الذي عينه ترامب ، مشيرًا إلى أن الحاجة إلى الشهادة قد تلاشت بعد تبرئة ترامب في محاكمة عزل مجلس الشيوخ الشهر الماضي.

“بعد كل شيء ، سعت اللجنة إلى الحصول على هذه المواد تمهيدًا لإجراء المساءلة وانتهت محاكمة عزل مجلس الشيوخ. لماذا هذا الخلاف ليس موضع نقاش؟ “كتب راو.

ليس من الواضح متى قد يتم قلب المواد فعليًا. يمكن لإدارة ترامب أن تطلب من محكمة الاستئناف الكاملة إعادة النظر في القضية ، ويمكنها الاستئناف أمام المحكمة العليا.

يخفف الحكم من ضربة الخسارة التي تعرض لها مجلس النواب قبل أسبوعين عندما قال قضاة في نفس المحكمة إنهم لن يجبروا مستشار البيت الأبيض السابق دون ماكجان للإدلاء بشهادته أمام الكونغرس. إن القرارات المنقسمة لا تترك للإدارة ولا للكونجرس اليد العليا في نزاع مستمر بين الفروع.

يعد الحكم فوزًا كبيرًا للديمقراطيين الذين قاتلوا وزارة العدل لمدة عام تقريبًا ، لكن من غير الواضح ما الذي سيفعله مجلس النواب فعليًا بهذه المادة. قال محامون من أجل الديمقراطيين إن مادة هيئة المحلفين الكبرى يمكن أن تُستخدم في مواد إضافية من المساءلة ، على الرغم من أن محاكمة عزل مجلس الشيوخ بسبب تفاعل الرئيس مع أوكرانيا انتهت منذ أسابيع ببراءة.

القضية هي واحدة من عدة نزاعات بين إدارة ترامب والكونغرس والتي تصارعت المحاكم في الأشهر الأخيرة.

كان الجانبان على خلاف مماثل بشأن مسألة ما إذا كان ماكجان يمكن أن يُجبر على الإدلاء بشهادته حول سلوك ترامب خلال التحقيق الروسي. قضت محكمة الاستئناف في قرار 2-1 الأخير بأنه ليس للقضاة دور في هذا النزاع ورفضوا القضية.

أصدر مولر تقرير من 448 صفحة في شهر أبريل الماضي قام بتفصيل التفاعلات المتعددة بين حملة ترامب لعام 2016 وروسيا والتي بحثت عدة حلقات تنطوي على الرئيس لعرقلة محتملة للعدالة. وقال مولر إن فريقه لم يجد أدلة كافية لإثبات وجود مؤامرة إجرامية بين الحملة والكرملين لتوجيه الانتخابات ، رغم أنه أشار بوضوح إلى أنه لا يمكن أن يعفي الرئيس من عرقلة.

تم حجب أجزاء من التقرير ، بما في ذلك شهادات هيئة المحلفين الكبرى والمواد التي قال مولر إنها قد تلحق الضرر بالتحقيقات الجارية أو تنتهك خصوصية الأطراف الثالثة.

عادةً ما يتم التعامل مع شهادات هيئة المحلفين الكبرى بصفتها سرية ، وذلك جزئيًا لحماية خصوصية الأشخاص الذين لم يتم توجيه الاتهام إليهم أو يعتبرون طرفًا هامًا في التحقيقات الجنائية. لكن العديد من الاستثناءات تسمح بتسليم المواد ، بما في ذلك إذا كان يتعلق بإجراءات قضائية.

جادل مجلس النواب بأن التحقيق في قضية المساءلة قد استوفى هذا التعريف ، وسعى للحصول على نسخ من الشهادات المشار إليها في تقرير مولر. وقف رئيس المحكمة الجزئية في الولايات المتحدة ، بريل هاول ، مع المجلس في أكتوبر الماضي في طلب تسليم المواد.

وقد استأنفت وزارة العدل هذا القرار ، حيث جادل المحامون بأن المواد التي طلبها المجلس لا صلة لها بالتحقيق في قضية المساءلة ، وأن المجلس لديه بالفعل معلومات وافية عن التحقيق.

مثل عشرات الشهود أمام هيئة المحلفين الكبرى لمولر ، بما في ذلك بول مانافورت رئيس حملة ترامب السابقة.

___

ساهم الكاتب أسوشيتد برس مارك شيرمان في واشنطن في إعداد هذا التقرير.

___

اتبع إريك تاكر على تويتر على http://www.twitter.com/etuckerAP