يجتاز الكونجرس حدود حرب إيران ، ويطعن في استخدام ترامب ضد الفيتو

واشنطن – وافق مجلس النواب الأمريكي على إجراء أقره مجلس الشيوخ من الحزبين الأربعاء بهدف الحد من سلطة الرئيس دونالد ترامب في شن عمليات عسكرية ضد إيران.

أصدر البيت الأبيض تهديدا يوم الثلاثاء بأن ترامب سيستخدم حق النقض ضد الإجراء ، محذرا من أنه “سيقوض قدرة الولايات المتحدة على حماية المواطنين الأمريكيين الذين تواصل إيران السعي لإيذائهم.”

كان هذا الإجراء قيد نظر مجلس النواب كمسؤولين أمريكيين تم تأكيد قتل أمريكيان ومواطن بريطاني عندما أصاب أكثر من 15 صاروخا صغيرا معسكر التاجي في العراق. ولم يذكر المسؤولون الجماعة التي يعتقدون أنها شنت الهجوم الصاروخي ، ولكن كاتا إب حزب الله أو أي ميليشيا شيعية أخرى تدعمها إيران على الأرجح.

مرر القرار مجلس النواب 227-186 ومجلس الشيوخ 55-45. يوم الأربعاء ، انضم ستة من الجمهوريين في مجلس النواب وواحد مستقل إلى الديمقراطيين لتقييد البيت الأبيض ، مع انشقاق ستة ديمقراطيين.

لتجاوز الفيتو المتوقع لترامب ، ستكون هناك حاجة إلى ثلثي الأصوات في مجلس النواب ومجلس الشيوخ الذي يديره الحزب الجمهوري.

تأليف السناتور تيم كين، د-فا. ، يقول القرار إن ترامب يجب أن يحصل على موافقة الكونغرس قبل الانخراط في مزيد من العمل العسكري ضد إيران. وقالت زعيمة الأغلبية في مجلس النواب ستيني هوير ، دكتوراه في الطب ، إن الإجراء لم يكن حول ترامب ، بل حول تأكيد سلطات الكونجرس بموجب الدستور لإعلان الحرب.

هناك الكثير من الدول التي يتخذ فيها شخص قرارات. يطلق عليهم الديكتاتوريين. لم يكن آباؤنا المؤسسون يريدون ديكتاتوريين يديرون الولايات المتحدة الأمريكية.

وكان الديمقراطيون في الكونجرس كذلك حادة بشكل حاد من الإدارة تغيير التبرير عن هجومها بطائرة بدون طيار في 3 يناير الجنرال الإيراني قاسم سليماني. وقد انتقدوا فعالية حملة “أقصى ضغط” للإدارة ضد إيران ، بحجة أن طهران استبدلت سليماني على الفور بمساعده وأن البلاد ما زالت تقوم بتخصيب المواد النووية.

قال إليوت إنجل ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، في خطاب ألقاه بمجلس النواب: “نحن الآن أقرب إلى حرب مع دولة أقرب إلى امتلاك سلاح نووي”. تدافع الإدارة للتوصل إلى تبرير قانوني للإضراب.

تستمر القصة

“على عكس الادعاءات الأولية ، سرعان ما أصبح واضحًا أنه لا يوجد تهديد وشيك. في الواقع ، عندما أرسلت الإدارة تقريرًا مطلوبًا قانونًا إلى الكونجرس يوضح المبررات القانونية والسياساتية ، لم يكن هناك أي إشارة إلى تهديد وشيك ، ولا شيء على الإطلاق . “

جادل التهديد باستخدام حق النقض (الفيتو) الذي أصدره البيت الأبيض يوم الثلاثاء في أن الإجراء غير ضروري لأنه “لم تكن هناك استخدامات أخرى للقوة بين إيران والولايات المتحدة” منذ ذلك الحين. ضربة إيران الصاروخية في 8 يناير / كانون الثاني ضد القوات الأمريكية في العراق ، ردا على وفاة سليماني.

ردد عضو لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب مايكل ماكول ، من ولاية تكساس ، تلك الحجج.

وقال مكول: “إذا شننا ضربات في إيران ، أعتقد أن الرئيس سيحتاج إلى الحضور أمام هذه الهيئة لطلب تفويض جديد ، لكن هذا ليس ما نواجهه” ، مضيفًا أن ترامب قال إنه لا يريد للذهاب إلى الحرب ضد إيران وأظهر ضبط النفس في القيام بعمل عسكري.

جادلت الإدارة والحلفاء بأن مقتل مترجم أمريكي في العراق في 27 ديسمبر من قبل المليشيات المدعومة من إيران وهجوم 31 ديسمبر على السفارة الأمريكية في بغداد من قبل أنصار ميليشيا مدعومة من إيران كان جزءًا من نمط كان يمكن أن يكون تصاعدت دون وفاة سليماني.

ووفقًا لمذكرة البيت الأبيض التي توصي باستخدام حق النقض ، فإن الضربة الأمريكية كانت ردًا مبررًا “على سلسلة متصاعدة من الهجمات في الأشهر الأخيرة من قبل إيران والميليشيات المدعومة من إيران على قوات الولايات المتحدة ومصالحها في الشرق الأوسط”.

وجادلت المذكرة أيضًا بأن ترامب أذنت به سلطاته التنفيذية بالإضافة إلى تفويض حرب عام 2002 ، والتي – خارج نطاق تركيزها الأولي على صدام حسين وقواته – كانت مبررة لإجراءات لتحقيق الاستقرار في العراق ، والدفاع عن القوات الأمريكية والرد على التهديدات من إيران- الميليشيات المدعومة.

في خطابه الذي ألقاه في البيت ، دحض إنجل موقف البيت الأبيض باعتباره تفسيرًا مفرطًا للقانون الذي لا يتماشى مع الكونغرس والجمهور الأمريكي.

وقال إنجل “إنني قلق من أن الرئيس اتخذ قراراً بتصعيد التوترات مع إيران ، وفشل في استشارة الكونجرس ، وضلل الشعب الأمريكي لسبب الاضراب ، ثم غيّر التروس واستحضر هذا المبرر القانوني المريب”. “الشعب الأمريكي لا يريد الحرب مع إيران. لم يصرح الكونجرس بالحرب مع إيران. يجب أن يكون ذلك واضحًا جدًا. “

ساهمت وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.