وباء في البحث عن منشأة

(رأي بلومبرج) – إنه رهان آمن أن دونالد ترامب لم يكن ليحب مركيز ساليسبري الخامس. في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان “Bobbety” Cecil ، سليل المصلح الشهير لـ إليزابيث الأول ، روبرت سيسيل ، من الداخل المطلق – مركز “الدائرة السحرية” لـ “الرجال الرماديون” الذين رتبوا قيادة حزب المحافظين البريطاني (وبالتالي عادة ما يكون رئيس الوزراء الوزارة). عبر المحيط الأطلسي ، كان لدى الولايات المتحدة أيضًا فوجها من “الحكماء” من WASP-y ، والذي تميز به دبليو أفريل هاريمان ، نجل قطب السكة الحديد. كلما ظهرت مشكلة ، دعت مؤسسة الساحل الشرقي إلى الأفضل والألمع من الأوساط الأكاديمية والأعمال – سواء كانت تطلب من جون ماينارد كينز المساعدة في إعادة تصميم التمويل الدولي ، أو جلب هنري كيسنجر في السياسة الخارجية ، أو السماح لـ Bob McNamara بـ “أطفال الأزيز” إصلاح حرب فيتنام.

في هذه الأثناء ، في أوروبا القارية ، تم تجميع المنظمة التي ستصبح الاتحاد الأوروبي بهدوء من قبل نخبة كانت لا تزال تتعافى من هجمة الشعبوية في الثلاثينيات ، فضلت عدم استشارة الناخبين حول العملية. في أواخر التسعينيات ، كان الأوروبيون مثل جاك ديلورز ، الرئيس المكيافيلي للمفوضية في بروكسل ، يتجهون نحو أوروبا الفيدرالية. لم يحدث أول تصويت ذي معنى في فرنسا ، وهو أحد الأعضاء المؤسسين عام 1957 ، حتى عام 2005 ، عندما رفض الفرنسيون بامتنان معاهدة نيس التكاملية التي تم ترتيبها لهم.

في الغرب ، كانت المؤسسة ، مهما حددتها ، في تراجع تدريجي منذ منتصف القرن العشرين – غالبًا لأسباب وجيهة. لم يكن سجل الموثقين مثاليًا – إلا إذا كنت تعتقد أن حرب فيتنام كانت ناجحة والمفوضية الأوروبية انتصارًا للكفاءة. أدى قرار الدائرة السحرية بإعطاء قيادة المحافظين إلى إيرل المنزل الرابع عشر في الستينات المتأرجحة إلى هزيمة ضخمة لحزب المحافظين. في الوقت الحاضر ، لا يقتصر الأمر على أن الجدارة تفوق المظلات بشكل رحيم. طبيعة المال مختلفة. لدى بارونات وادي السيليكون روابط أقل بالحكومة من بارونات السكك الحديدية (وأقل ذنبًا حول كيفية صنع أموالهم). وقد جعلت وسائل الإعلام الحديثة من الصعب على Bobbetys و Averells وفوجهم إصلاح الأشياء في خصوصية: في عصر Twitter ، كان هنري كيسنجر الحديث بالكاد يتسلل إلى الصين.

تستمر القصة

ومع ذلك ، على مدى السنوات القليلة الماضية ، وصلت عدم الثقة في المؤسسة إلى آفاق جديدة. يكره الرئيس الأمريكي المطلعين والمثبتين – سواء كانوا يجلسون داخل بيلتواي أو الاحتياطي الفيدرالي أو منظمة التجارة العالمية. يكاد يكون بيرني ساندرز أقل صوتًا في غضبه ، خاصة عندما يكون موجهًا ضد مؤسسة الحزب الديمقراطي التي أعاقت صعوده. أما بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، إذا كان لدى الشعبويين الذين يحكمون العديد من الدول الأوروبية معيارًا للمعركة ، فستكون الصفحة الأولى الشهيرة من صحيفة صن بلندن: “Up Yours، Delors”.

بالنسبة للشعبويين في السلطة ، يتم حل المشاكل عن طريق المواجهة الصاخبة ، وليس النخب من قبل النخب والهيئات فوق الوطنية. إنهم لا يثقون بالعلماء ، ببياناتهم المزعجة حول تغير المناخ ، والاقتصاديين ، الذين وضعوا سعرًا على تكلفة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. من الصعب أن نتخيل أن الغرب يشكل “لجنة لإنقاذ العالم” مؤلفة من مسؤولين غير منتخبين (وبحكم التقاليد ، رئيس الاحتياطي الفيدرالي ورئيس سابق واحد على الأقل لجولدمان ساكس) ، كما حدث في الأزمات المالية أواخر التسعينيات و 2008.

وهي مشكلة – مهما كان رأيك في جولدمان ساكس أو بوبيتي.

تدعو الأزمة الناجمة عن الفيروس التاجي إلى الكثير من التعاون من وراء الكواليس والاستعداد للاستماع إلى الخبراء. قبل اثنتي عشرة سنة ، مع بدء الأزمة المالية الأخيرة ، التقى وزراء المالية الرئيسيون في واشنطن وأدخلوا خطة عالمية لخفض أسعار الفائدة في وقت واحد ، مع ضخ كل من الولايات المتحدة والصين الأموال في النظام. هذه المرة ، كانت الاستجابة الكبيرة الأولى – قرار مجلس الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة في 3 مارس – تبدو من جانب واحد. كانت هناك إشارات قليلة على التعاون مع البنوك المركزية الأخرى أو البيت الأبيض: انتقده ترامب على الفور على أنه خطأ آخر من قبل جاي باول ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الذي يأسف بتعيينه علنًا. استمر تراجع السوق.

أو انظر إلى الاستجابة للفيروس نفسه. اتبع ترامب كتاب اللعب الشعبوي. سخر في البداية من رد الفعل التكنوقراطي ، واستخف بأرقام منظمة الصحة العالمية ونصيحة مراكزه الخاصة بمكافحة الأمراض والوقاية منها (وثق بدلاً من ذلك “حدسه” على البيانات). قام ببعض الضربات الشديدة على المهاجرين والدول الأجنبية ، وقطع السفر إلى الصين. وفوق كل شيء ، لم يفعل سوى القليل لجمع الخبراء وإعداد مجموعات الاختبار وما إلى ذلك. ثم قام هذا الأسبوع بتغيير المسار ، حيث أدان “الفيروس الأجنبي” ، وحظر السفر القادم من الاتحاد الأوروبي ، وحذر الأمريكيين من زيارة بعض أقدم حلفائهم – دون تنبيه هؤلاء الحلفاء على ما يبدو إلى قراره. وبدلاً من قيادة التعاون الدولي ، فإن رسالة الرئيس هي “أمريكا أولاً”.

لا يعني ذلك أن استجابة أوروبا كانت مثيرة للإعجاب بشكل خاص. بادئ ذي بدء ، اندفع الشعبويون إلى إلقاء اللوم على الهجرة بسبب الفيروس. بدأت المجر في إعادة طالبي اللجوء. في إيطاليا ، ربط ماتيو سالفيني من الجامعة الأزمة برصيف أوشن فايكنغ ، وهي سفينة إنسانية على متنها بضع مئات من المهاجرين الأفارقة. وطالب بحدود “مطلية بالدروع” ودعا رئيس الوزراء جوزيبي كونتي إلى الاستقالة “إذا لم يكن قادرًا على الدفاع عن إيطاليا والإيطاليين”. وبشكل أعم ، كانت بلدان الاتحاد الأوروبي تميل إلى المنافسة بدلاً من التعاون ؛ مع تذمر ألمانيا بشأن الموارد المتوجهة إلى الجنوب ، لم تكن هناك محاولات تذكر لتعبئة قوة الاتحاد لمحاربة الأزمة. في البنك المركزي الأوروبي ، تبدو كريستين لاغارد عالقة في لعبة دجاج مع حكوماتها ، تحثها علنًا على إضافة حافز مالي حتى عندما تدفعها إلى تخفيف السياسة أكثر. الكثير من التعاون.

أما بالنسبة للأعمال ، فإن المصلحة الذاتية هي الصاعدة. مرة أخرى في أيام Bobbety و Averell ، تم استدعاء رؤساء التجارة إلى داونينج ستريت والبيت الأبيض ، وكان المجمع الصناعي العسكري قد بدأ في العمل: كان سيتم وضع الخطط وإعارة الموظفين. حقيقة أنه يُحسب على أنه انتصار أن Facebook و Google قد أزالا بعض مواقع العلوم المزيفة تقول الكثير عن المستوى الحالي للتماسك والوعي بالاهتمام الأوسع. التحدي التالي هو السيولة: بدون نوع من الرسائل المنسقة ، ستبدو أزمة الائتمان حتمية.

هل الوضع حقا بهذا السوء؟ يصر رؤساء المخابرات على أن التعاون بين أشباح الغرب الرئيسيين لم يكن أفضل من قبل ، ويرجع ذلك جزئياً إلى طفولية رؤسائهم السياسيين. يقول المصرفيون إنه حتى في الوقت الذي يهاجم فيه الرئيس ترامب الرئيس باول ، لا يزال هناك حوار فرعي بين بنك الاحتياطي الفيدرالي ووزير الخزانة ستيفن منوشين ومدير المجلس الاقتصادي الوطني لاري كودلو. لا يزال الأمر سيئًا جدًا – حيث يذهب بعض المندرين إلى حد الحديث عن الانهيار ليس فقط أمرًا لا مفر منه ولكن يمكن تبريره ، إذا أجبر الشعبويين على القبول ، كما قال أحد البنوك المركزية بشكل خاص ، “المبادئ الأساسية للاقتصاد والعلوم و الدبلوماسية الحديثة “. لا أحد يدعي أن هذا هو الحل الأمثل.

لمحة عن الطريق المحتمل إلى الأمام تكمن في الفناء الخلفي لبوبيتي. كمهندس لبريكسيت ، نادرا ما كان رئيس الوزراء بوريس جونسون خائفا من ضرب الطبول الشعبوية. ومع ذلك ، تم حتى الآن قياس استجابة بريطانيا للأزمة.

لقد اتخذ جونسون نهجًا ذا مسارين. فيما يتعلق بمفاوضات بلاده بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، كان قوميا بصوت عال وغير معقول كالمعتاد. ولكن فيما يتعلق بأزمة الفيروسات التاجية وأزمة الائتمان ، قام بتسليم شاشة التلفزيون للخبراء ، ولا سيما كبير الموظفين الطبيين في الحكومة. بدلاً من محاربة بنك إنجلترا ، كان يتعاون معه ، حتى أنه كان كريمًا مع الحاكم المنتهية ولايته (ومناهض خروج بريطانيا) ، مارك كارني ؛ كما أعطى مساحة أكبر لمستشاره التكنوقراطي ، ريشي سوناك. وقد تواصل مع زعماء أوروبيين آخرين ، واتخذ جانبهم في معارضة حظر ترامب للسفر (على الرغم من أن الرئيس الأمريكي أعفى بريطانيا من مرسومه) ودعا إلى تعاون دولي أكبر.

لا يزال من غير الواضح أن جونسون وخبرائه العلميين قد فهموا الأمر بشكل صحيح: فاستراتيجيتهم تختلف بشكل ملحوظ عن استراتيجيات البلدان الأخرى. ولكن ، في الأسلوب على الأقل ، يقلد جونسون جانوس ، الإله الروماني ذو الوجهين الذي درسه كلاعب كلاسيكي شاب. لحظة واحدة هو الديماغوجية الشعبوية للأغلبية الصامتة. في اليوم التالي ، مع دوران رأسه ، فهو مصلح مؤسسة إيتونية قديم. في مكان ما ، يبتسم Bobbety و Averell ، وربما يشعران قليلاً بالعودة.

للتواصل مع كاتب هذه القصة: John Micklethwait على [email protected]

للاتصال بالمحرر المسؤول عن هذه القصة: David Shipley على [email protected]

لا يعكس هذا العمود بالضرورة رأي Bloomberg LP ومالكيه.

جون ميكلثويت رئيس تحرير مجلة بلومبرغ نيوز.

لمزيد من المقالات مثل هذه ، يرجى زيارتنا على bloomberg.com/opinion

إشترك الآن للبقاء في المقدمة مع مصدر أخبار الأعمال الأكثر موثوقية.

© 2020 Bloomberg L.P.