سيكون التعب هو الناقل للموجة التاجية الثانية

(رأي بلومبرج) – يمكن أن تظل التدابير العالمية الصارمة لفصل السكان عن بعضهم البعض وإبطاء انتشار الفيروس التاجي قائمة لأشهر. هذا يطرح سؤالًا صعبًا حول المدة التي يمكن لمئات الملايين منا أن يستمروا فيها هذا الجهد الهائل.

العلامات من آسيا ، حيث ظهر المرض لأول مرة ، ليست مشجعة. وقد تم حشد الصين وهونج كونج وسنغافورة وتايوان منذ يناير. يظهر السلالة ، مع ظهور الرضا عن النفس مع انحسار الموجة الأولى من العدوى. الحالات المستوردة في ارتفاع ، مما يزيد من خطر حدوث موجة ثانية. إذا حدث ذلك ، فقد تبدأ زيارة الرئيس شي جين بينغ المشهورة إلى ووهان هذا الشهر بأنها تبدو سابقة لأوانها حيث أن خطاب الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش سيء السمعة في عام 2003.

لا أحد يعرف السر الدقيق لاستمرار السلوك الجيد في جائحة بهذا الحجم والمدة المحتملة. تنشأ قضايا أخلاقية معقدة حول الحريات الشخصية والخصوصية. لكننا نعلم من دراسات تفشي الماضي ، بما في ذلك متلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة في 2002-2003 ، أن هناك خطوات يمكن للسلطات اتخاذها ، بما في ذلك التواصل والدعم المالي المستهدف الذي يسمح للجميع بالتصرف بمسؤولية.

من الصعب المبالغة في أهمية السلوك الفردي عندما تكون اللقاحات غير متاحة ، وإمداد الأدوية المضادة للفيروسات وأجهزة التنفس محدودة ، ويمكن أن يحدث انتقال الفيروس قبل ظهور الأعراض. ​​مع صعوبة تحديد الناقلات ، التباعد الاجتماعي – البقاء في المنزل ، في جوهره – هي الوسيلة الأكثر فعالية لمنع انتشار المرض ، وتمنع المستشفيات من الانهيار والانزلاق إلى فرز الطوارئ. كان هذا صحيحًا خلال الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 ، ولا يزال كذلك. خذ بعين الاعتبار الدراسة التي نشرتها هذا الأسبوع كلية إمبريال كوليدج في لندن ، والتي قدرت أنه بدون ضوابط وتغييرات في السلوك الفردي ، فإن 81 ٪ من سكان الولايات المتحدة وبريطانيا سيحصلون على فيروس كورونا الجديد ، مما أدى إلى وفاة 2.2 مليون أمريكي و 510،000 في بريطانيا العظمى. كان كافياً لدفع الحكومتين إلى تشديد الإجراءات.

تستمر القصة

إن جعل الناس يتصرفون عندما يكون الخطر حقيقيًا وحاضرًا ليس أمرًا مزعجًا مثل حملهم على التصرف من قبل ، وخاصة بعد الذروة. هذه مشكلة عندما تبقى بعض المخاطر جيدة حتى يتم إطلاق لقاح فعال – ربما بعد 18 شهرًا من الآن ، مما يعني أن الإغلاق يمكن أن يستمر في شكل ما ، أو يعود بشكل متقطع.

إن البشر ببساطة ليسوا قادرين على الحفاظ على حالة يقظة عالية. يتعثرون. بالنسبة للأطباء والممرضات خلال السارس ، وفي الصين خلال تفشي مرض كوفيد 19 ، أثبت التعب قاتلة. يمكن أن يثبت أنه مميت بالنسبة إلى عدد أكبر من السكان أيضًا ، مع تخفيف القيود. تظهر الأوبئة السابقة أن الموجات الثانية يمكن أن تكون مؤلمة: خلال مرض السارس ، أُعلن عن تورنتو خالية من انتقال العدوى المحلية ، واسترخاء الاحتياطات ووجد جناح مستشفى واحد في وسط تفشي ثانٍ بعد أسبوع أو نحو ذلك.

إذن ، ما الذي تخبره تجربة آسيا للبلدان التي تشرع فقط في فترة من الإغلاق إلى أجل غير مسمى؟

الأول هو أن الصبر يتوتر في نهاية المطاف. لقد وضعت تجربة السارس السكان في حالة تأهب في الصين وسنغافورة وخاصة هونغ كونغ ، كما كتبت زميلي نيشا جوبالان. ومع ذلك ، يمكن أن يشجع ذلك الاعتقاد بأن الوباء الحالي ، مثل السارس ، ينحسر ويختفي في الصيف – ممكن ، ولكن ليس أكيدًا. لم تعد الحانات في وسط هونغ كونغ فارغة. حذرت سنغافورة بالفعل من الرضا عن النفس.

تكون سنغافورة وهونغ كونغ ، المدن التجارية التي تعتمد على حركة الأشخاص ، معرضة للخطر بشكل خاص بمجرد إعادة فتح الحدود. لم تشهد أي موجة أولى حقيقية من الإصابات ، لذلك لن تكون على قدم وساق في حرب الصين أيضًا.

لقد تعلمنا أيضًا أن الإكراه يعمل – على المدى القصير. من غير الواضح ما إذا كان يمكن أن يكون فعالًا لفترة طويلة أو بالفعل على الإطلاق خارج الصين ، حيث تراقب الطائرات بدون طيار استخدام القناع ، وتم وضع حواجز الطرق وفصل الأشخاص الذين يعانون من التهابات خفيفة عن عائلاتهم في مراكز العزل الجماعي. النجاح في الحد من العدوى لا يجعل مثل هذه التدابير مستدامة أو مرغوبة.

هذا يعيدنا إلى السلوك والمسؤولية الشخصية. الثقافة قد تكون أقل أهمية مما يعتبر في كثير من الأحيان. يجب الوثوق بالحكومات. وهذا يعني أن تكون واضحًا وشفافًا وتتحدث بصوت واحد. بدون تواصل جيد ، لن تتمكن السلطات ببساطة من الحصول على ثقة السكان. وهذا يعرض قدرتهم على تشديد القيود وتخفيفها مع تحول الوباء ، وهو أمر أساسي لتخفيف الألم الاقتصادي.

وهذا بالتأكيد يمثل تحديًا لحكومات مثل هونغ كونغ ، حيث انخفض تصنيف موافقة القائد إلى نسبة من رقم واحد الشهر الماضي – أو الولايات المتحدة ، حيث رفض الرئيس دونالد ترامب في البداية الخطر المحتمل من الفيروس. الوجه المتجه لبريطانيا لن يساعد أيضًا.

ولكن من الممكن القيام بعمل أفضل. ضرب رئيس الوزراء السنغافوري الملاحظة الصحيحة ، معززًا الروح المعنوية. تعقد تايوان مؤتمرات صحفية يومية مباشرة. يعتمد نجاح كوريا الجنوبية على البيانات والشفافية والاختبار. ربما يكون أفضل مثال حديث هو من أوروبا – أوضح ليو فارادكار ، رئيس وزراء أيرلندا ، الخطر الكئيب لـ 15000 حالة بحلول نهاية الشهر ، ولكن أيضًا قدرة البلاد على احتواء الأسوأ.

قد لا يكون التحفيز كافيًا دائمًا. قد تكون سلطات الطوارئ ضرورية ، لتعليق الاجتماعات ، وإغلاق الأماكن العامة ، وعزل المرضى والمعرضين للخطر. قد تكون الطريقة الوحيدة لوقف الحشود التي قد تكون قاتلة ، مثل التجمع الديني الماليزي الذي دفع إلى الإغلاق. ومع ذلك ، فإن استخدام الشرطة لفرض المطالب الأساسية للبقاء في المنزل يمكن أن يطغى بسرعة على تطبيق القانون ، ويثير الاستياء. الشرطة الذاتية أكثر فعالية.

ويتمثل الصيد في أن معظم الأسر ، مثل الشركات ، لم تتخلص من النقد الكافي لإدارة إغلاق لمدة شهور. وهذا يعني أن الصدقات المستهدفة ، في أقرب وقت ممكن ، تصل إلى أضعف شرائح السكان. ستحتاج الحكومات إلى الاستمرار في صرف النقود وتحمل ألم عجز الميزانية – أو قبول عواقب الفيروس.

لا يعكس هذا العمود بالضرورة رأي Bloomberg LP ومالكيه.

كلارا فيريرا ماركيز كاتبة عمود في بلومبيرج تغطي السلع والقضايا البيئية والاجتماعية والإدارية. عملت سابقًا كمحرر مشارك في رويترز بريكينجفيوز ومحررة ومراسلة لرويترز في سنغافورة والهند والمملكة المتحدة وإيطاليا وروسيا.

لمزيد من المقالات مثل هذه ، يرجى زيارتنا على bloomberg.com/opinion

إشترك الآن للبقاء في المقدمة مع مصدر أخبار الأعمال الأكثر موثوقية.

© 2020 Bloomberg L.P.