تصوير: دينيس باليبوز / رويترز
وقد دونالد ترامب إلقاء اللوم على منظمة الصحة العالميةzation من أجل الفشل في الاستجابة الأولية لوباء الفيروس التاجيحتى أنهم يهددون بقطع تمويلها ، لكن معظم خبراء الصحة يقولون إن أداءها كان جيدًا بموارد محدودة
واتهم ترامب منظمة الصحة العالمية بإعطاء نصائح سيئة ، وكونها “تتمحور حول الصين” وحتى حجب المعلومات ، زعم ترامب أنه أوقف التمويل الأمريكي في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء ، فقط ليعلن بعد بضع دقائق أنه كان يفكر في الأمر ، في انتظار المراجعة من أدائها.
في الواقع ، الولايات المتحدة على وشك 200 دولارم المتأخرات في الاشتراكات المقدرة (رسوم العضوية الوطنية). وقد قدم المزيد من التبرعات ، وكان أكبر مانح فردي في عام 2019 – بالتأكيد أكثر بكثير من الصين ، التي تعطي مبلغًا ضئيلًا بالنظر إلى حجم اقتصادها.
لكن الولايات المتحدة بعيدة كل البعد عن تقديم معظم أموال منظمة الصحة العالمية ، كما ادعى ترامب ، وقد ارتبطت مساهماتها الطوعية إلى حد كبير بمشاريع محددة. وتبلغ الميزانية السنوية الإجمالية لمنظمة الصحة العالمية حوالي 2.5 مليار دولار أمريكي ، ومساهمات الدول الأعضاء لا يزيد بشكل ملحوظ على مدى ثلاثة عقود.
قال لورنس جوستين ، أستاذ قانون الصحة العامة في جامعة جورج تاون: “ميزانية منظمة الصحة العالمية تعادل ما يعادل مستشفى أميركي كبير لا يتناسب إطلاقاً مع مسؤولياته العالمية”. “لذا ، إذا كان الرئيس الأمريكي قائدًا عالميًا في مجال الصحة ، فسيقود دعوة إلى مضاعفة ميزانية منظمة الصحة العالمية على الأقل في مواجهة هذا الوباء”.
ذات صلة: يقول المسؤول بعد تهديد ترامب إن الوقت ليس مناسبًا لخفض أموال منظمة الصحة العالمية
أعطى خبراء الصحة العالمية بشكل عام علامات جيدة لمنظمة الصحة العالمية لشفافيتها والسرعة التي استجابت بها للفيروس التاجي ، تحت إشراف مديرها العام ، تيدروس أدهانوم غيبريسوس. ينظر إليها عالميا على أنها أفضل بكثير من البطء ، استجابة منتشرة بالخطأ إلى تفشي الإيبولا في غرب أفريقيا في عام 2014 ، قبل ثلاث سنوات من تولي تيدروس منصبه.
“لقد كنت ناقدًا قديمًا وقد وصفت أدائهم على الإيبولا بأنه كارثي. قال اشيش جها ، أستاذ الصحة العامة في جامعة هارفارد ، لكن أعتقد بشكل عام أن أدائهم في هذا التفشي لم يكن مثالياً ، ولكنه جيد جداً.
“لقد كانت شفافة للغاية بقدر معرفتهم للبيانات. لقد تلقوا مكالمات يومية ، وكانوا واضحين للغاية بشأن شدة هذا المرض ، وكيف يتعين على المجتمع العالمي الاستجابة ”.
شارك أنتوني فوسي ، مدير المعهد الوطني الأمريكي للحساسية والأمراض المعدية ، وروبرت ريدفيلد ، رئيس مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، في مؤتمرات منظمة الصحة العالمية حول فيروسات التاجية في 7 يناير ، وفقًا لمصادر مطلعة على المحادثات.
أعلن تيدروس “طوارئ الصحة العامة ذات الاهتمام الدولي“في 30 يناير ، داعيا الحكومات إلى مواصلة جهود الاحتواء والاختبار. انتقد البعض هذا الإعلان لأنه جاء متأخراً لعدة أيام ، لكن البعض الآخر يقول إن وعي المنظمة بالأخطار قد أعاقته الحكومة الصينية ، التي كانت في البداية قمع المعلومات حول تفشي المرض الأولي في ووهان، ورفض دخول خبراء منظمة الصحة العالمية.
في نفس اليوم ، كان ترامب يتنبأ بثقة بأن الفيروس التاجي لا يمثل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة ، مؤكداً للأمريكيين: “سيكون لها نهاية جيدة جدًا”.
قال جافين يامي ، مدير مركز جامعة ديوك للتأثير على السياسات في الصحة العالمية: “إذا اتبعت الولايات المتحدة نصيحة منظمة الصحة العالمية الواضحة للغاية بشأن تحديد الحالات وعزل الحالات وإجراء تتبع جهات الاتصال ، فلن تكون في الوضع المروع الذي هو عليه اليوم. “
على الرغم من إعلانها ، لم تدعو منظمة الصحة العالمية إلى فرض قيود على السفر من النوع الذي فرضه ترامب بعد ذلك بيوم على المسافرين غير الأمريكيين القادمين من الصين. وقد أشار الرئيس إلى ذلك كمثال على النصيحة السيئة. لكن جوستين ، مدير مركز منظمة الصحة العالمية لقانون الصحة العالمي ، قال إن المنظمة لا يمكنها بشكل عام المطالبة بحظر السفر بموجب القانون الدولي – ويمكن أن يكون لهذا الحظر نتائج عكسية ، مما يدفع البلدان إلى حجب المعلومات الحيوية خوفًا من العزلة الاقتصادية.
وقال: “إن إلقاء اللوم على منظمة الصحة العالمية للعمل على أساس القانون الدولي والعلوم بطرق تتوافق تمامًا مع ممارسات منظمة الصحة العالمية منذ عقود هو ذروة النفاق”.
ادعى ترامب أن حظره “أغلق” انتقال الفيروس عبر القارات ، ولكن التحقيق التلفزيوني ABC وجدت أن هناك 3200 رحلة جوية من الصين إلى الولايات المتحدة في الفترة الحرجة بين ديسمبر ومارس.
في الوقت الذي تم فيه الإعلان عن حظر ترامب ، كان الأوان قد فات لمنع دخول الفيروس إلى الولايات المتحدة. كان منتشرًا بالفعل في المجتمعات الأمريكية ، لكن ترامب استمر في إخبار الأمريكيين بأن الفاشية لن تؤثر عليهم ، وفشل اختبار الولايات المتحدة بالجملة في الانطلاق ستة أسابيع أخرى.
ذات صلة: الأسابيع الستة المفقودة: كيف فشل ترامب في أكبر اختبار في حياته
إن اتهامات الرئيس الأمريكي بأن منظمة الصحة العالمية “تتمحور حول الصين” لها صدى أكبر لدى علماء الصحة العامة. لقد استبعدت منظمة الصحة العالمية إلى حد كبير تايوان من مناقشاتها ، وتهربت من الأسئلة حول الاستجابة التايوانية ، والتي كانت واحدة من أكثرها فاعلية. ولكن بسبب الضغط من بكين – التي تعتبر تايوان جزءًا لا يتجزأ من أراضيها وتعارض أي شكل من أشكال الاعتراف – فإن النقطة العمياء هي ظاهرة على نطاق الأمم المتحدة.
كما أشاد تيدروس بالشفافية الصينية واستجابتها الوطنية ، مشيدا بالرئيس شي جين بينغ على “قيادته السياسية” ، على الرغم من أن بكين حاولت إخفاء خطورة الوضع في ووهان لعدة أسابيع حرجة.
وقال جها: “أعتقد أن الثناء الانفعالي للصين ، في الأيام الأولى ، ربما كان غير ضروري”.
يقول البعض الآخر أن قدرًا معينًا من الإطراء الدبلوماسي كان ضروريًا لإقناع شي بالسماح لخبراء منظمة الصحة العالمية وتبادل المعلومات.
وقالت أماندا غلاسمان ، نائب الرئيس التنفيذي وكبير زملاء مركز التنمية العالمية ، إن المشكلة الأعمق هي الميزانية المنخفضة لمنظمة الصحة العالمية وهيكلها الذي لا أسنان له نسبياً. على عكس الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، ليس لديها تعويض ضد الحكومات التي لا تتعاون.
“إنها تعمل في البلدان برضا وإذن من حكومات البلدان المضيفة. وقال جلاسمان “إذا سمح للصين بدخول الصين ، كانت مفاوضات للوصول إلى هناك”.
وأضافت أن التحدي الحقيقي الذي يواجه منظمة الصحة العالمية لم يأت بعد ، عندما يصيب الوباء البلدان الفقيرة بالفعل بخدمات صحية هشة ، ناقصة التمويل ، تعتمد بشكل كبير على المنظمة.
على عكس تفشي فيروس إيبولا في عام 2014 ، لن تكون الولايات المتحدة موجودة لأخذ زمام المبادرة ، والأمر متروك لمنظمة الصحة العالمية لتنسيق الموارد النادرة والخبرة.
“هل يمكنهم القيام بذلك في 40 دولة في وقت واحد؟” سأل غلاسمان. “هذا هو الجزء الذي لا يزال يتعين اختباره.”