لا تستطيع كانساس أن تطلب من الناخبين إظهار إثبات المواطنة

BELLE PLAINE ، كانساس (ا ف ب) – قضت لجنة استئناف فيدرالية اليوم الأربعاء بأن كانساس لا يمكنها مطالبة الناخبين بإظهار إثبات المواطنة عند التسجيل ، مما وجه ضربة لجهود الجمهوريين في العديد من الولايات الذين اتبعوا قوانين تصويت تقييدية باعتبارها طريقة لمكافحة تزوير الناخبين.

أيدت محكمة الدائرة العاشرة لمحكمة الاستئناف في سولت ليك سيتي أمر قاضي اتحادي قبل ما يقرب من عامين التي حظرت كانساس من تطبيق الشرط ، الذي دخل حيز التنفيذ في عام 2013. وجدت محكمة الاستئناف ، في حكم ضم اثنين من الطعون ، أن وقع القانون الأساسي الحاكم السابق سام براونباك ليصبح قانونًا ينتهك فقرة الحماية المتساوية في دستور الولايات المتحدة وقانون تسجيل الناخبين الوطني ، والمعروف باسم “قانون الناخبين الحركي”.

يقول العديد من الخبراء إن تزوير الناخبين أمر نادر للغاية ، ويؤكد النقاد أن الجهود التي يقودها الجمهوريون تهدف في الواقع إلى قمع الإقبال من الجماعات التي تميل إلى دعم الديمقراطيين ، بما في ذلك الأقليات العرقية وطلاب الجامعات.

وقد أيد القانون وزير خارجية كانساس السابق كريس كوباش ، الذي قاد لجنة تزوير الناخبين التي كان قد تخللها الرئيس دونالد ترامب. كان كوباش مصدرًا رئيسيًا لمزاعم ترامب التي لا أساس لها من الصحة بأن ملايين المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ربما صوتوا في انتخابات 2016.

قال ديل هو ، مدير مشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، إن الحكم لا يؤثر على الولايات الأخرى على الفور لأن قانون كانساس فريد من نوعه في مطالبة الناس بإظهار مستند مادي مثل شهادة الميلاد أو جواز السفر عند التقدم للتسجيل للتصويت . ومع ذلك ، قال هو إن الحكم يقوم على مبدأ دستوري أوسع نطاقا أنه عندما تثقل الدولة حق التصويت بشكل كبير ، يجب أن تبرر ذلك.

“لم يكن كانساس قادرًا على حشد الأدلة على أن القانون المعني هنا كان ضروريًا لمنع تزوير الناخبين ، وأعتقد أن المبدأ الأوسع يمكن أن يكون له صدى يتجاوز السياق المحدد لهذه القضية في مجموعة واسعة من النزاعات حول الوصول إلى التصويت من الآن وحتى قال هو “نوفمبر”.

تستمر القصة

القرار ملزم في الولايات التي تغطيها الدائرة العاشرة ، والتي تغطي أيضًا أوكلاهوما ونيو مكسيكو وكولورادو ووايومنغ ويوتا ، بالإضافة إلى تلك الأجزاء من حديقة يلوستون الوطنية الممتدة إلى مونتانا وإيداهو.

للتوصل إلى القرار ، أشارت محكمة الاستئناف إلى “العبء الكبير الذي حدده 31،089 ناخباً قاموا بإلغاء أو تعليق طلبات التسجيل الخاصة بهم” في كانساس. وقالوا إن مصالح وزير الخارجية “لا تبرر العبء المفروض على حق التصويت”.

جادل كانساس في ملفات المحكمة بأن لديه مصلحة ملحة في منع تزوير الناخبين. وزعمت أن شرط إثبات الجنسية ليس عبئا كبيرا ويحمي نزاهة الانتخابات ودقة قوائم الناخبين.

ورد النقاد بأن قانون إثبات الجنسية الوثائقي كان “تجربة كارثية” أضرت بقوائم الناخبين في الولاية ، وحرمت عشرات الآلاف من المحرومين ، وقوضت الثقة في انتخابات الولاية.

في حين اتفقت المحكمة “في الملخص” على أن كانساس لها مصلحة مشروعة في عد أصوات الناخبين المؤهلين فقط ، قالت المحكمة في حكم من 84 صفحة أنها لم تر أي دليل على أن مثل هذه المصلحة جعلت من الضروري عبء الناخبين. الحقوق في هذه الحالة.

وأشار القضاة إلى أن المحكمة المحلية لم تجد في الأساس أي دليل على أن نزاهة العملية الانتخابية في الولاية قد تعرضت للتهديد ، أو أن تسجيل الناخبين غير المؤهلين قد تسبب في عدم دقة قوائم الناخبين ، أو أن تزوير الناخبين قد حدث.

ووجدت أن ما لا يقل عن 67 من غير المواطنين المسجلين أو حاولوا التسجيل في كانساس في السنوات ال 19 الماضية.

ووفقاً للحكم ، “تبقينا بهذا الدليل البسيط بشكل لا يصدق على أن اهتمام كانساس بفرز أصوات الناخبين المؤهلين فقط مهدد”. “في الواقع ، حتى بالنسبة لأولئك غير المواطنين الـ 39 الذين يظهرون في قوائم الناخبين في كانساس ، فقد وجدت المحكمة المحلية أن” الشذوذ الإداري “يمكن أن يفسر وجود العديد منهم – أو ربما معظمهم – هناك.”

كما أشار القضاة إلى أن محكمة المقاطعة توصلت إلى أنه حتى في حسابات خبراء الدولة ، فإن العدد التقديري للطلبات المعلقة التي تخص غير المواطنين “لا يمكن تمييزه إحصائيًا من الصفر”.

وقال ديل هو مدير مشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية في بيان مكتوب: “لقد حرم هذا القانون عشرات الآلاف من الكانسان من حقوقهم وحرمهم من أكثر الحقوق الأساسية في ديمقراطيتنا”.

ودعا وزير خارجية كانساس الحالي سكوت شواب إلى إسقاط أي طعون و “قلب الصفحة على إرث كريس كوباش المؤسف لقمع الناخبين.”

وقال شواب ، وهو جمهوري دعم القانون كمشرع ، في بيان مكتوب إن مكتبه يراجع القرار وسيتشاور مع النائب العام حول كيفية المضي قدما.

كوباش قال إنه لم يفاجأ بالحكم “غير الواضح بشكل واضح” الذي أصدره قضاة محكمة الاستئناف ، بناءً على فلسفتهم القضائية. وقال إن القضاة تجاهلوا المعنى الواضح لنص قانون تسجيل الناخبين ، جاعلاً القرار “جوهر النشاط القضائي”. وحث شواب على الاستئناف.

وقال كوباش “إن قانون كانساس حاسم لحماية نزاهة قوائم الناخبين لدينا وهذا القرار – هذا القرار المعيب – لا ينبغي السماح له بالوقوف”.

___

ساهم كاتب أسوشيتد برس جون حنا في كتابة هذا المقال من توبيكا.