فيروس كورونا: العلماء يقولون إن استراتيجية الفيروس في المملكة المتحدة “تخاطر بحياة الناس”

مئات العلماء كتبوا إلى الحكومة لحثهم على اتخاذ إجراءات أكثر صرامة للتعامل مع انتشار Covid-19.

في رسالة مفتوحة، مجموعة من 229 عالمًا من جامعات المملكة المتحدة يقولون إن النهج الحالي للحكومة سيضع NHS تحت ضغط إضافي و “يخاطر بحياة أكثر من اللازم”.

كما انتقد الموقعون على التعليقات التي أدلى بها السير باتريك فالانس ، كبير المستشارين العلميين للحكومة ، بشأن إدارة انتشار العدوى لجعل السكان محصنين.

وشكك العلماء أيضًا في وجهة نظر الحكومة القائلة بأن الناس سيصبحون سئموا من القيود إذا تم فرضها مبكرًا.

نُشرت الرسالة في اليوم الذي أُعلن فيه أن 10 أشخاص آخرين في المملكة المتحدة لقوا حتفهم بعد أن ثبتت إصابتهم بالفيروس التاجي ، مما رفع إجمالي عدد الوفيات إلى 21.

إنه يأتي كحكومة نصح الفريق الاستشاري العلمي للطوارئ (سيج) أن تدابير حماية الأشخاص الضعفاء – بما في ذلك عزل الأسرة – “يجب أن تُتخذ قريباً”.

قال السير باتريك وكبير المستشارين الطبيين في المملكة المتحدة ، البروفيسور كريس ويتي ، إنهم سينشرون قريبًا نماذج الكمبيوتر التي تستند إليها استراتيجيتهم.

كان نهج المملكة المتحدة في التعامل مع وباء فيروسات كورونا في تناقض صارخ مع الدول الأخرى. تم إغلاق إيطاليا كلها منذ يوم الثلاثاء ، بينما من المقرر أن تغلق بولندا حدودها لمدة أسبوعين.

أمرت الحكومة الفرنسية يوم السبت بإغلاق جميع الأماكن العامة غير الضرورية من منتصف الليل (23:00 بتوقيت جرينتش السبت).

وتستعد إسبانيا لإعلان إغلاق وطني لمدة 15 يومًا يوم الاثنين لمحاربة الفيروس ،

التدابير “غير كافية”

في الرسالة المفتوحة ، تجادل مجموعة من العلماء بأن “تدابير التباعد الاجتماعي” الأقوى ستبطئ بشكل كبير من معدل نمو المرض في المملكة المتحدة ، وستوفر “آلاف الأرواح”.

وقالت المجموعة إن الإجراءات الحالية “غير كافية” و “يجب اتخاذ إجراءات إضافية وأكثر تقييدًا على الفور” ، كما يحدث في دول أخرى.

يوم الجمعة ، اقترح السير باتريك إدارة انتشار المرض حتى يكتسب السكان بعض الحصانة من المرض كان جزءًا من استراتيجية الحكومة.

هذه الفكرة ، المعروفة باسم “مناعة القطيع” ، تعني حماية الأفراد المعرضين للخطر من العدوى لأنهم محاطون بأشخاص يقاومون المرض.

تشير التقديرات التقريبية إلى أنه سيتم الوصول إلى مناعة القطيع لـ Covid-19 عندما يصاب حوالي 60 ٪ من السكان بالمرض.

ولكن في الرسالة المفتوحة ، قال العلماء: “لا يبدو أن السعي إلى” مناعة القطيع “في هذه المرحلة خيارًا قابلاً للتطبيق”.

“موقف عدم التدخل”

الجانب السلبي الرئيسي لمناعة القطيع ، وفقًا لأستاذ جامعة برمنغهام ويليم فان شايك ، هو أن هذا سيعني أنه في المملكة المتحدة وحدها سيحتاج 36 مليون شخص على الأقل إلى الإصابة والتعافي.

وقال “يكاد يكون من المستحيل التكهن بما سيعنيه ذلك من حيث التكاليف البشرية ، لكننا ننظر بشكل متحفظ إلى عشرات الآلاف من القتلى ، وربما مئات الآلاف من الوفيات”.

“إن الطريقة الوحيدة لإنجاز هذا العمل هي نشر هذه الملايين من الحالات على مدى فترة زمنية طويلة نسبيًا حتى لا يتم إرهاق NHS”.

وأشار البروفيسور فان شايك إلى أن المملكة المتحدة هي الدولة الوحيدة في أوروبا التي تتبع ما وصفه بأنه “موقف عدم التدخل تجاه الفيروس”.

في رسالة منفصلة للحكومةشكك أكثر من 200 عالم سلوكي في حجة الحكومة القائلة بأن بدء إجراءات أكثر صرامة في وقت مبكر للغاية سيؤدي إلى عدم التزام الناس بها في المرحلة التي يكون فيها الوباء في ذروته.

وقالت الرسالة: “بينما ندعم تمامًا نهجًا قائمًا على الأدلة للسياسة يعتمد على العلوم السلوكية ، فإننا لسنا مقتنعين بأن هناك ما يكفي من المعرفة حول” التعب السلوكي “أو إلى أي مدى تنطبق هذه الأفكار على الظروف الاستثنائية الحالية”.

“إن مثل هذه الأدلة ضرورية إذا أردنا أن نبني على استراتيجية الصحة العامة عالية المخاطر عليها”.

“في الواقع ، يبدو من المرجح أنه حتى تلك التغييرات السلوكية الأساسية المطلوبة حاليًا (على سبيل المثال ، غسل اليدين) ستتلقى استيعابًا أكبر بكثير كلما كان الوضع أكثر إلحاحًا. الاستمرار في الوضع الطبيعي لأطول فترة ممكنة يفسد هذا الإلحاح ، “أضاف.

وقال العلماء إن “تغيير السلوك الجذري” يمكن أن يكون له تأثير “أفضل بكثير” ويمكن أن “ينقذ أعدادًا كبيرة جدًا من الأرواح”.

وأضافت أن “التجربة في الصين وكوريا الجنوبية مشجعة بما فيه الكفاية للإشارة إلى أنه يجب محاولة هذه الإمكانية على الأقل”.

دعت الرسالة الثانية الحكومة إلى إعادة النظر في موقفها من “الإرهاق السلوكي” وتبادل الأدلة التي استندت إليها في هذا الموقف.