منظمة الصحة العالمية: ما هي منظمة الصحة العالمية وماذا تفعل؟

قال الرئيس دونالد ترامب إنه سيوقف التمويل الأمريكي لمنظمة الصحة العالمية لأنها “فشلت في القيام بواجبها الأساسي” في ردها على تفشي الفيروس التاجي.

ولكن ما هي منظمة الصحة العالمية وماذا تفعل؟

إنه المقر الصحي العالمي

يرحب غسل اللون بأعلى أي شخص يدخل مقر منظمة الصحة العالمية في جنيف حيث تنساب أعلام الدول الأعضاء في المنظمة البالغ عددها 194 من السقف حيث – في الأيام المشمسة على الأقل – تغمر أشعة الضوء الأذين الكبير المفتوح.

هذا هو المكان الذي يتم فيه تنسيق الاستجابة العالمية لما تم وصفه بأنه “أكبر اختبار للعالم منذ الحرب العالمية الثانية”.

تأسست وكالة الأمم المتحدة في عام 1948 ، وتصف نفسها بأنها “الحارس العالمي للصحة العامة”.

الهدف المعلن هو ضمان “أعلى مستوى صحي يمكن بلوغه لجميع الناس”.

إنها مهمة كبيرة.

على مدى السنوات الإحدى عشرة الماضية ، أشرفت على الاستجابة العالمية لست حالات طوارئ صحية دولية ، بما في ذلك تفشي فيروس إيبولا في غرب أفريقيا في عام 2014 ، وفاشية زيكا في عام 2016 و – الآن – وباء Covid-19.

كذلك

• يقرر متى يصدر “الإنذار العالمي” أثناء تفشي المرض
• تضع خططًا للبحث والتطوير في جميع أنحاء العالم تهدف إلى التتبع السريع للعلاجات واللقاحات الجديدة
• يرسل الخبراء إلى بؤر المرض من أجل جمع البيانات حول ما يصلح وما لا يصلح

تتحمل منظمة الصحة العالمية أيضًا مسؤولية مجموعة واسعة من القضايا الصحية الأخرى ، بما في ذلك

• معالجة وباء السمنة ومرض السكري العالمي
• الحد من الوفيات على الطرق
• القضاء على الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، مثل شلل الأطفال
• العمل على تقليل عدد الأمهات والأطفال الذين يموتون أثناء الولادة.

ولكن – وهي منظمة كبيرة ولكن – منظمة الصحة العالمية هي هيئة استشارية فقط. يمكنها تقديم توصيات إلى البلدان بشأن ما يجب فعله لتحسين صحة مواطنيها ومنع تفشي المرض ، لكنها لا تستطيع تنفيذ هذه التوصيات.

هل أساءت منظمة الصحة العالمية معالجة هذا الوباء؟

يعتمد على من تسأله.

إذا سألت دونالد ترامب ، فإن الجواب هو نعم مدوية.

لكن ترامب نفسه يواجه انتقادات شديدة للكيفية التي تعامل بها مع تفشي المرض في الولايات المتحدة – التي لديها الآن أكثر من 600000 حالة وفاة و 26000 حالة وفاة.

لديه أيضًا معركة جيوسياسية أكبر مع الصين ، والتي تسبق بكثير Covid-19.

ومع ذلك ، فإن الرئيس الأمريكي ليس بالتأكيد أول من ينتقد منظمة الصحة العالمية بسبب مديحها النشط لاستجابة الصين للفاشية التي استمرت حتى في حين وصف آخرون – بما في ذلك الأطباء في البلاد – كيف تم إسكات مخاوفهم المبكرة بشأن الفيروس من قبل السلطات.

قال الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، مراراً وتكراراً إنه يقف إلى جانب مديح الصين.

ويقول إن استجابتها ساعدت على إبطاء انتشار الفيروس على الصعيد الدولي ، وشراء الدول الأخرى الوقت للتحضير لما هو قادم.

ويشير هو ، مع العديد من العلماء الآخرين ، إلى أن الصين تشارك طواعية الشفرة الجينية للفيروس بسرعة كبيرة ، مما يسمح للبلدان ببدء إجراء اختبارات تشخيصية والعمل على اللقاحات.

ومع ذلك ، كانت هناك انتقادات واسعة النطاق لرد فعل البلاد.

قال ديفي سريدهار ، أستاذ الصحة العامة العالمية بجامعة إدنبرة: “لم تقم الصين بعمل عظيم في إخبار العالم [about the early stages of the outbreak] ومن الواضح أن هناك تأخيرات.

“لقد حاولوا التقليل من شأن هذا في الأيام الأولى.”

حققت البروفيسور سريدهار في استجابة منظمة الصحة العالمية لانتقادات شديدة لوباء الإيبولا في غرب إفريقيا ، ووصفت نفسها بأنها “من أشد منتقدي منظمة الصحة العالمية”.

لكنها أضافت: “من الصعب أن نعيب الكثير مما تحاول منظمة الصحة العالمية القيام به ، بالنظر إلى صعوبة الموازنة المتمثلة في محاولة جعل الدول تتصدى لهذا الوباء وتأخذه بجدية ، بينما تحاول أيضًا إبقاء جميع البلدان على الطاولة “.

الدبلوماسية جزء كبير من دور منظمة الصحة العالمية. لأنها لا تستطيع إجبار الدول على تبادل المعلومات حول تفشي المرض ، فهي تعتمد على الدول نفسها قادمة.

وقالت البروفيسور سريدهار إن المنظمة كان بإمكانها أن تحصل على “خمس دقائق من الشهرة” حول العالم لو أن الدكتور تيدروس أدين بشدة الصين ، لكن ذلك كان يمكن أن يعرقل الاستجابة العالمية لكوفيد 19.

“ما الذي كان سيحققه ذلك؟ لا يزال بحاجة إلى العودة بعد ذلك بأسبوع وطلب من الصين تبادل البيانات.”

إنها تعتقد أن منظمة الصحة العالمية مارست ضغطًا على الصين لتكون أكثر تقدمًا في الأيام الأولى من تفشي المرض – لكنها فعلت ذلك وراء الكواليس.

“أعتقد أن هناك اختلافًا كبيرًا في الدبلوماسية ، بين القيام بالأشياء علنًا مع وسائل الإعلام – والتي غالبًا ما تكون مجرد أداء ، لاتخاذ موقف – والقيام بالأشياء بشكل خاص وفي الواقع مناصرة الأمور وتحريكها.”

ماذا حدث في الفاشيات السابقة؟

هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها منظمة الصحة العالمية انتقادات.

واعتبرت وكالة الأمم المتحدة بطيئة في الاستجابة لتفشي فيروس إيبولا 2014 ، وأعلنت حالة طوارئ دولية بعد خمسة أشهر فقط من اكتشاف الفيروس لأول مرة في غينيا.

ولكن في عام 2009 ، اتُهم بالعكس – بالسرعة في المبالغة في رد الفعل بشأن تفشي إنفلونزا الخنازير H1N1 ، والإعلان عن جائحة عالمي بشكل غير ضروري.

في الأسبوع الماضي ، عندما طرح الرئيس ترامب فكرة حجب التمويل عن منظمة الصحة العالمية ، دعا الدكتور تيدروس البلدان إلى عدم “تسييس هذا الفيروس”.

كما قال إنه يرحب بمراجعة استجابة منظمة الصحة العالمية للفاشية لأننا “نريد أن نتعلم من أخطائنا ومن نقاط قوتنا والمضي قدما”.

لكنه قال إن التركيز الآن يجب أن يكون على “محاربة هذا الفيروس”.

ما الأثر الذي يمكن أن يكون لتحرك الرئيس ترامب؟

الولايات المتحدة هي أكبر مانح فردي لمنظمة الصحة العالمية ، التي تعتمد على مزيج من رسوم الأعضاء – على أساس الثروة والسكان – والمساهمات الطوعية.

تشكل هذه التبرعات الطوعية معظم ميزانية الوكالة السنوية البالغة 2.2 مليار دولار (1.75 مليار جنيه استرليني).

في العام الماضي قدمت الولايات المتحدة أكثر من 400 مليون دولار.

وقال الدكتور جيريمي فارار ، مدير صندوق ويلكوم ترست البريطاني ، إن منظمة الصحة العالمية بحاجة إلى “المزيد من الموارد ، وليس أقل” لمعالجة الوباء.

“نحن نواجه أكبر تحد في حياتنا. لا يمكن لأي منظمة أخرى أن تفعل ما تفعله.

“هذا وقت للتضامن وليس الانقسام.”

وقال البروفيسور سريدهار إن الولايات المتحدة “قطعت أنفها على الرغم من وجهها”.

“إذا أعاقت منظمة الصحة العالمية هذا – قدرتها على الاستجابة لمرض كوفييد ، ولكن أيضًا ضد الملاريا ، وتعوق السل وشلل الأطفال أيضًا – سنشهد عودة ظهور جميع أنواع الأمراض التي اعتقدنا أنها كانت في الماضي. “